Coinbase 支持的倡議團體在《明確法案》敗北後宣布兩黨中期選舉背書

目錄

• 你可能想知道的
• 主要議題
• 關鍵洞見表
• 後續…

你可能想知道的

這個由 Coinbase 於 2023 年成立的倡議團體在期中選舉前支持了哪些參議院與眾議院候選人？

該團體的背書策略與參議院未能推進《明確法案》以及更廣泛的加密政治支出有何關聯？

主要議題

Stand With Crypto（由 Coinbase 在 2023 年發起的倡議機構）公布了一份兩黨參議院與眾議院的背書名單，以因應美國期中選舉逼近。該聲明標誌著該團體首次針對參議院的背書，並擴大了先前對眾議院的支持。該組織表示，其評估候選人主要依據對數位資產政策的立場，並稱其選擇是「不分黨派」所做出。

在參議院方面，Stand With Crypto 在不同選區確認了三項初步背書。在俄亥俄州，它支持共和黨的 Jon Husted，他正與前參議院銀行委員會主席、對許多加密產業立場持懷疑態度的 Sherrod Brown 競爭。在愛荷華州，該團體背書了尋求參議員席位的共和黨眾議員 Ashley Hinson。在新罕布夏州，它將民主黨眾議員 Chris Pappas 列為對抗前共和黨參議員 John Sununu 的首選候選人。這些背書表明該團體旨在影響那些加密政策與委員會任命可能成為關鍵的選區。

在眾議院方面，該團體重申對數位現任議員的支持，並包括新背書如愛荷華州共和黨人 Mariannette Miller-Meeks 與阿拉巴馬州民主黨人 Shomari Figures。Stand With Crypto 也宣布計劃在六個眾議院選區增加廣告活動，延續 8 月先前一輪背書中對 32 位它稱為「經證明支持數位資產政策的議員」的支持。該組織著重於動員選民與公開評分候選人，而非直接的競選捐款，從而將其角色區別於超級政治行動委員會與其他資金工具。

這些背書的時間點緊接著參議院以 49 比 50 的微幅差距未能推進《明確法案》；該法案曾因與唐納德·川普總統涉入的加密相關事務及更廣泛的監管問題相關的關切而讓立法者產生分歧。Stand With Crypto 將該敗北視為關鍵時刻，表示參議員的投票將在其公開評分表上記錄，選民將在投票時考量這些立場。這種強調公開評分的做法把立法行為直接與選舉後果連結起來， 表示策略從為法案通過遊說轉向影響選舉結果的改變。

這些背書發表之際，產業相關的政治支出相當可觀。雖然 Stand With Crypto 本身並不進行直接的競選捐款，但它所突出的候選人經常會吸引與之結盟的政治行動委員會的支持。例如，Fairshake 超級政治委員會發起了一項針對 Sherrod Brown 的 3000 萬美元重點運動，而合計的加密相關支出在 2026 年選舉週期已接近大約 2 億美元。此類支出說明倡議團體、超級政治委員會與其他產業參與者如何協調以影響選舉動態，而不必由倡議團體直接資助競選活動。

俄亥俄州的參議院選戰尤其值得注意。若 Brown 勝出，將在參議院重新出現一位對許多加密產業提案持懷疑態度的資深立法者，並可能影響參議院銀行委員會的成員組成與領導。這使得俄亥俄成為檢驗加密產業選舉動員與相關支出是否能在競爭激烈的選區實際改變結果的一個高調試驗場。

Stand With Crypto 的執行董事 Mason Lynaugh 強調該團體擁有超過 300 萬名倡導者的網絡，並致力於選出支持數位資產友好政策的候選人。該團體的策略包括透過其選民中心（Voter Hub）進行公開評分、選民外展以及定向廣告，而非直接向競選活動提供財務捐助。這種模式讓它能夠塑造公共敘事並鼓勵基層壓力，同時在必要時依靠其他實體提供直接的競選資金。

簡言之，該團體的背書與計劃增加的廣告活動代表了從立法倡議向加強選舉參與的轉變。由於國會在全面的加密立法上陷入僵局，Stand With Crypto 及其盟友正將精力與資源轉向影響選戰與未來將處理數位資產政策的國會成員組成。

關鍵洞見表

後續…

在國會對全面加密監管按下暫停鍵之際，當前的戰場已轉向選舉政治。觀察者應關注公開評分表、基層動員與盟友 PAC 支出如何交互作用以影響候選人可行性與最終的立法優先事項。持續關注倡議團體、超級政治行動委員會與監管發展之間不斷演變的互動，對理解未來政策路徑將很重要。

從長期來看，利害關係人或可考慮探索改進的數位資產監管框架、提升政治支出透明度，以及為產業與立法者互動建立更清晰的標準。新興的技術與政策領域——例如鏈上透明度工具、不同司法管轄區之間的可互操作監管方法，以及更強的政治倡議揭露做法——值得進一步研究，以便更好地將技術能力與民主問責與市場完整性對齊。更明確與合作的政策制定可望在保護投資者與維持創新潛力的同時，減少加密產業與監管機關之間的摩擦。