亞馬遜表示在回應資料中心批評時已停止使用保密協議

重點摘要

Amazon Web Services 執行長 Matt Garman 宣布公司在尋求新資料中心核准時已停止與政府機關使用保密協議。他主張資料中心為社區帶來利益，並試圖駁斥四項常見疑慮：用水、電力成本、污染以及有限的在地利益。 亞馬遜也強調過去三年內超過 10 億美元的社區貢獻，並敦促政策制定者避免可能損害美國競爭力的暫緩措施。

情緒分析

• 文章整體語調是混合的。公司聲明旨在安撫並將資料中心呈現為對社區淨正面的存在，將亞馬遜在保密協議上的作為框定為提高透明度的努力。該訊息含有防禦性成分——試圖反擊廣泛的不信任與監管反彈——同時也宣傳亞馬遜的投資與技術主張。來自行動者與獨立監督機構的關切被賦予相當份量，形成一種平衡但謹慎的情緒，偏向於中立到懷疑的大眾感知。
  45%

文章內文

Amazon Web Services 執行長 Matt Garman 表示，公司已停止在與政府機關往來以取得新資料中心核准時使用保密協議（NDA）。此一公告出現在亞馬遜針對越來越多關於資料中心選址及在地影響之公眾疑慮的更廣泛回應中。Garman 在聲明中主張資料中心為主辦社區帶來經濟利益，並反駁數項普遍批評。

保密協議已成為透明度相關抱怨的焦點。批評者，包括環境倡議者，表示有些計畫常在許可已獲得後才公開，且開發商或地方官員在公眾尚不知情時就簽署了保密協議。這些透明度疑慮已促成政策回應，例如紐約州對大型資料中心許可的一年暫緩，以及全國各地正在考慮的一波類似暫緩措施。Garman 警告，此類限制性措施可能損害美國在吸引科技基礎設施投資方面的競爭力。

Garman 試圖反駁他認為的四項主要論述神話：資料中心過度使用水資源、推高電費、造成大規模污染，以及帶來有限的在地利益。他引用亞馬遜內部報告指出，資料中心的直接用水僅占美國工業用水的一小部分，並將此足跡與其他高用水活動做比較。他也強調包括新冷卻方式在內的技術進步，旨在減少場域用水。

然而，獨立專家與觀察者提醒，公司數據可能忽略了電力生產與半導體製造所內含的相關用水與能源使用。他們主張完整的環境足跡需要另行、獨立研究，並指出州與聯邦層級缺乏標準化的報告要求。這些監督與數據缺口造成對淨影響的持續不確定性，並使跨產業比較變得複雜。

在電力成本方面，Garman 表示在某些資料中心密集的州電價有所上升，但在其他州則下降或增長較慢，他將發生上漲的情況歸因於先前缺乏投資的老化電網。批評者則指出監督機構的分析，將資料中心增長與某些區域電網的年增價格劇烈上升連結起來，突顯企業保證與在地經驗之間的差距。

污染與排放也受到關注。Garman 強調備用發電機——常在許可文件中以高允許排放量被提及——很少實際運轉，表示它們大多閒置，主要在維護測試時運行。然而，反對者指出許可上限在紙面上可能相當高，並擔憂累積效應。對許多社區團體而言，即便實際運作很少達到那些數值，允許的最大值仍然令人不安。

亞馬遜以社區投資作為反駁資料中心在地利益有限的論點。Garman 表示公司在過去三年內向其有重大資料中心存在的社區捐贈超過 10 億美元。 此強調財務貢獻的做法旨在展示具體的在地利益，但部分居民與倡議者仍不為所動，指出信任赤字以及對長期土地使用、環境影響和規劃透明度的擔憂。

更廣泛的辯論反映出科技公司、政府與社區之間更大的信任危機。分析師與產業觀察者指出，即使公司改變政策或分享數據，公眾懷疑仍可能持續。一些反對者明確表示他們不認為科技公司的說法具有說服力，這顯示單方面的企業揭露可能不足以恢復信心。隨著各州與地方在權衡監管回應時，公司則持續強調資料中心投資對區域經濟與國家競爭力的重要戰略意義。

關鍵見解表