Christa Pike 在田納西州的行刑未遂中倖存後，接下來可能會發生什麼？

目錄

• 你可能想知道
• 主題
• 重點摘要表
• 後續展望……

你可能想知道

• 哪些法律和醫療障礙可能使田納西州無法再次嘗試處決 Christa Pike？
• 州政府是否可能改用其他方式，或將她的刑罰改為不得假釋的終身監禁？

主題

田納西州死囚 Christa Pike 行刑未遂，讓該州的刑事司法制度陷入罕見且充滿不確定性的局面。9月30日，官員施用了兩劑行刑藥物戊巴比妥，但 Pike 倖存下來，並被送往附近醫院插管。六天後，她的律師表示，她「意識清醒，且能說話」。田納西州州長 Bill Lee 下令對納許維爾 Riverbend Maximum Security Institution 發生的事件展開獨立調查，並暫停今年剩餘時間的死刑執行。

Pike 因謀殺 Colleen Slemmer，已在死囚區待了30年。她的刑期將如何處置，目前尚不明朗。她的健康狀況、調查結果，以及州官員和法院的決定，都可能左右後續發展。週三的聽證會上，一名代表田納西州的律師表示，安排新的行刑日期是州最高法院的職權範圍。

眼前的一個難題是 Pike 的健康狀況仍不明朗。她的辯護團隊聘請的麻醉科醫師 Joel Zivot 懷疑，戊巴比妥可能擴散到她的皮下，而非如預期進入血液。他表示，考量到藥物劑量很大，醫師可能需要數天甚至數週，才能了解藥物對她健康造成的全部影響。在情況更明朗之前，要評估是否能再次嘗試行刑，以及可能涉及哪些風險，都將十分困難。

行刑未遂之前，Pike 的律師曾警告，她的血管較細，且患有血小板增多症，一種凝血疾病。他們認為這些因素可能使行刑程序更加複雜。她的辯護團隊如今可能會以她的健康狀況和行刑未遂為依據，反對再次以注射致命藥物的方式處決她。

田納西州可能再次嘗試以注射致命藥物的方式行刑，但州政府很可能面臨重大法律挑戰。美國憲法禁止殘酷且不尋常的刑罰。田納西州辯護律師 Stephen Ross Johnson 表示，若以相同方式再次嘗試處決 Pike，將面臨「嚴峻的法律障礙」。他也指出，田納西州一年內有兩次行刑未能完成：一次是 Pike 的行刑未遂，另一次是5月對 Tony Carruthers 的行刑未遂。

這些事件可能成為廣泛挑戰田納西州注射致命藥物行刑規範合憲性的依據。Pike 的律師也可能主張，該方式「適用於她時違憲」。這項主張關注的並非注射致命藥物一般而言是否可行，而是考量 Pike 的特定健康狀況，對她使用這種方式是否構成殘酷且不尋常的刑罰。

全國刑事辯護律師協會候任主席 Johnson 表示，州政府或許會考慮改用其他行刑方式。然而，改變方式並非易事，可能需要額外的法律程序，包括州長辦公室批准，甚至可能須經州議會同意。這些程序是否適用或恰當，取決於州法及 Pike 案件的具體情況。

Pike 倖存後，田納西州部分政治領袖公開主張採用其他方式。共和黨籍州長候選人、參議員 Marsha Blackburn 將於下個月參選，她表示：「恢復電椅。」聯邦眾議員 Tim Burchett 在社群媒體發文稱，他已提出法案，要「恢復絞刑」。這些言論反映的是政治提議；但這些提議本身並不能決定哪些方式在法律上可用於 Pike。

根據田納西州法律，電椅可能是可行選項，因為 Pike 在1995年犯下謀殺罪，當時州政府尚未修改行刑法律。Vanderbilt University 法學教授 Chris Slobogin 表示，Pike 必須以書面方式放棄接受注射致命藥物的權利。換言之，選擇這種方式必須出自她本人，而不能由州政府強加。

即使某種方式在法律上可用，Pike 的身心狀況也可能引發其他問題。Slobogin 表示，有一種可能情況是，無論採用何種方式，田納西州都可能被禁止再次嘗試處決她。處決無法理解刑罰執行原因的人，被視為殘酷且不尋常的刑罰。這項原則過去適用於患有失智症或精神病的囚犯。專家也表示，Pike 可能遭受腦損傷，但她的確切狀況目前仍不清楚。

核心的不確定因素在於，州政府必須同時考量擬議行刑方式是否合法，以及 Pike 個人的身心狀況。尚未完成的調查也可能有所影響：如果調查發現程序存在疏失，或顯示行刑規範難以執行，可能會強化反對再次行刑的論據。

目前，田納西州已長時間暫停執行死刑。Pike 是今年稍晚唯一排定接受死刑的人，而州長 Lee 已延後這次行刑。此前，5月原定對 Carruthers 執行死刑，但官員找不到可供注射致命藥物的血管，因此行刑延後一年。由於行刑暫停，且相關情況仍在審查，Pike 案件要有進展可能還需要一段時間。

Johnson 表示，「至少在州政府研究這個問題期間，會出現相當長的延遲」。Pike 的健康狀況也需要進一步檢查。延遲可能讓她的律師有時間提出法律挑戰，也讓官員得以檢視行刑程序，但這並不代表最終結果已經確定。

另一種可能結果是減免 Pike 的死刑。她的律師正在爭取較輕的刑罰：不得假釋的終身監禁。州長 Lee 有權特赦 Pike 或減免她的刑期，但他尚未表明此案將如何處理。Slobogin 推測，州長可能會減免刑期，尤其是如果調查發現州官員有疏失。

Slobogin 表示，如果調查顯示行刑規範未獲遵守，或難以執行，減免刑期或許能讓州長在行刑未遂帶來的種種複雜問題和負面報導中找到出路。這仍只是推測，並非已確認的決定。調查結果和州長的回應目前都還不得而知。

過去曾有先例：行刑未遂加上嚴重的健康疑慮，最後導致死刑減刑。阿拉巴馬州死囚 Doyle Hamm 的行刑，在嘗試兩個多小時仍無法建立靜脈輸液管路後宣告取消。州政府後來在一項法律和解後放棄處決他，和解內容部分與他的健康狀況有關。Hamm 後來因自然原因死亡。此案無法決定 Pike 的結局，但說明健康問題與程序失敗可能如何促成法律上的解決方案。

因此，仍有幾種可能途徑：田納西州可能尋求以注射致命藥物的方式安排新的行刑日期；若法律允許，也可能考慮其他方式；可能因 Pike 的狀況而受到限制；或是減免她的刑期。每種途徑都涉及不同的法律問題，目前沒有任何一種可以視為定局。獨立調查結果、法院裁決、Pike 的健康狀況，以及州長如何行使職權，都將是重要因素。

重點摘要表

後續展望……

Pike 案提出的問題不只涉及單次行刑未遂：各州如何評估醫療風險、行刑規範如何接受獨立審查，以及程序失敗時適用哪些保障措施。已下令進行的調查，可能釐清行刑規範是否獲得遵守，以及行刑未能按預期進行的原因。公開調查結果有助法院、政策制定者和大眾更審慎地評估這些問題。

急診醫學、藥物輸送研究和臨床監測領域的進一步研究，也可能為行刑程序的生理風險討論提供參考。這類研究應審慎考量醫學倫理、法律保障及透明報告。同時也應區分一般醫學知識與對 Pike 個人狀況的判斷；她的實際情況仍未明朗。

更廣泛而言，此案可能促使各界重新檢視：當一個人有特定健康需求或可能存在認知障礙時，法院應如何判斷某種刑罰是否殘酷且不尋常。若能建立明確程序，評估行為能力、記錄健康狀況並審查行刑未遂事件，將有助於確保決策以可靠證據為基礎，而非臆測。

然而，對 Pike 而言，眼前的未來取決於尚待作出的決定：田納西州調查結果、州最高法院在安排任何新行刑日期上的角色、可能提出的法律挑戰，以及州長 Lee 對特赦或減免刑期的決定。在這些問題獲得解決之前，此案仍處於醫療證據、憲法法律與行政權力交會的不確定局面。