聯邦移民執法人員搜索伊爾汗·奧馬爾在華盛頓地區的住所

目錄

• 你可能想知道
• 聯邦搜索與政治背景
• 重點摘要表
• 後續發展……

你可能想知道

• 關於搜索眾議員伊爾汗·奧馬爾的住所及聯邦調查，目前有哪些已知資訊？
• 為什麼搜索的時機引發了對選舉相關執法的疑問？

聯邦搜索與政治背景

美國移民執法人員於週一上午搜索明尼蘇達州眾議員伊爾汗·奧馬爾的住所。美國司法部稱，此次行動屬於一項「刑事調查」。該部門發言人告訴 BBC，國土安全調查局（HSI）探員在華盛頓特區地區的住所「執行了經司法授權的搜索令」。發言人表示，搜索與「一項正在進行的聯邦刑事調查」有關，但未提供更多細節。調查性質、遭調查的行為，以及探員可能尋找的證據，目前均未獲公開說明。

BBC 工作人員表示，他們看到數名探員在該處，其中一些人將箱子搬上一輛廂型車。Fox News 最先報導這次搜索。據該媒體報導，奧馬爾因其已故父親在她年幼時提交的移民文件而接受調查。司法部尚未進一步證實該說法，而目前公開的資訊也無法證明奧馬爾是否曾參與準備或提交這些文件，或被指控扮演任何角色。

奧馬爾出生於索馬利亞，為躲避戰亂於8歲時來到美國。她於2018年當選國會議員，代表明尼阿波利斯地區的一個選區。她是首位當選美國眾議院議員的索馬利裔美國人。奧馬爾與密西根州眾議員拉希達·特萊布是首批當選國會議員的穆斯林女性。奧馬爾是民主黨人，公開批評唐納·川普總統，並將於下個月尋求連任。

搜索發生時，國會正在休會。探員抵達時奧馬爾是否在華盛頓地區的住所，尚不清楚。BBC 表示已聯繫她徵求意見。據報導，這次行動發生在11月期中選舉前22天；這場選舉將決定未來兩年國會的權力平衡。搜索與選舉相距如此接近，很可能引發民主黨人及其他人士質疑行動時機及其被認為的政治影響，儘管官員尚未公開說明調查細節。

對奧馬爾移民紀錄的審查並非全無前例。今年稍早，南卡羅來納州的眾議員同僚南西·梅斯曾試圖取得一份傳票，以調閱奧馬爾的紀錄，但未成功。上個月，國土安全部長馬克韋恩·穆林接受一名保守派播客主持人訪問時，在指控奧馬爾涉及婚姻欺詐的同時表示「將會有事情發生」。另外，白宮邊境事務主管湯姆·霍曼告訴 Fox News，奧馬爾正因未具體說明的移民違規事項接受調查。這些言論和先前的舉措構成了此次搜索的政治背景之一，但單憑這些並不能確立目前搜索令的依據，也不能說明聯邦調查的結果。

奧馬爾上個月否認了這些指控。BBC 表示曾看過一份已存檔的競選募款電子郵件，其中她寫道：「我再說一次，讓事情盡可能清楚：我完全不擔心這些調查，因為它們根本就是一場徹頭徹尾的騙局。」她也曾形容川普的侮辱和攻擊是一種「不健康又令人毛骨悚然的執念」。川普過去曾表示她「應該回去」索馬利亞，並稱她應被驅逐出境。擔任美國眾議院議員須具備美國公民身分。

這場爭議也發生在川普公開談論索馬利裔美國人之際。上週，他在社群媒體上寫道，明尼蘇達州「正被索馬利亞移民接管」，並表示「明尼蘇達州人民必須反擊」。這些言論加劇了圍繞移民、政治代表權及索馬利裔美國社群待遇的政治辯論。這些言論也讓人理解，為何此次搜索可能被置於更廣泛的政治脈絡中看待；不過，官方對此次行動的說法仍是，這是正在進行的聯邦刑事調查的一部分。

共和黨人對這次搜索表示歡迎。明尼蘇達州眾議員湯姆·埃默表示：「沒有人能凌駕法律之上。」他並補充：「我們期待了解這次突襲和調查的更多細節。追究責任的時刻就要到來！」他的言論反映出外界要求資訊與問責的呼聲；然而，由於細節尚未公開，目前仍無法根據公開報導完整評估相關指控及調查的法律依據。

此次行動的時機也讓人關注司法部一項長期政策，即在選舉前避免採取執法行動。司法部通常會避免採取大多數「可能引發疑慮，或讓人覺得」行動旨在影響選舉或使候選人處於不利地位的措施。存在這項政策本身，並不能決定某次特定搜索究竟適當或不當。相關資訊——包括調查時間表、申請搜索令的理由，以及決策過程——在目前可取得的報導中都尚未公開。

奧馬爾在2024年選舉中以74%的得票率勝選。她的政治聲望、近幾個月公開提出的指控，以及搜索時間接近期中選舉，都使這起事件在公共討論中格外引人關注。與此同時，搜索令並不代表已判定有罪。現有報導證實，探員依司法授權搜索了該住所，司法部則稱此事屬於正在進行的刑事調查；但報導並未證實是否會提出指控，或調查人員可能得出什麼結論。

調查持續進行之際，仍須謹慎區分不同資訊。政治人物的公開發言和媒體報導可能提及指控或可能的調查方向，但不能取代已確認的調查結果或官方資訊揭露。奧馬爾否認了來源報導中提及的指控，而政府尚未提供更多調查細節。要做出更全面的評估，仍有賴官方管道、法院程序或其他可查證報導所公布的資訊。艾恩·威爾斯亦有提供報導。

重點摘要表

後續發展……

接下來的重要發展包括司法部是否提供更多資訊、法院文件是否釐清搜索令的範圍，以及調查人員是否採取進一步行動。在此之前，核心事實仍有限：探員依法院授權進行搜索，官員稱此事屬於正在進行的聯邦調查，而奧馬爾否認公開報導中的指控。隨著政治辯論持續，謹慎區分已確認的事實、報導中的說法與尚未解決的疑問將十分重要。調查最終結果，以及對行動時機的任何說明，將決定外界如何看待這起超越當前選舉年爭議的事件。