英國法院裁決強化政府保留遭扣押比特幣的立場

重點摘要

倫敦高等法院裁定，涉及在英國扣押的 61,000 枚比特幣之詐欺受害者財產請求，應適用中國法律，而非英格蘭法律。根據來源，這些比特幣價值約 £3.8 billion，或 $5 billion。此案涉及由 Zhimin Qian 操縱的龐氏騙局；她承認詐騙中國超過 128,000 名投資人，並將所得轉換為比特幣。這項裁決並未判定比特幣最終屬於誰，或會由誰取得。然而，裁決縮窄了受害者可能採取的追償途徑，也可能提高英國政府保留大部分遭扣押資產的機率。受害者的律師正在提出上訴。

情緒分析

• 文章整體語氣中性，著重法律層面。內容報導法院裁決、受害者提出的主張以及可能產生的後果，並未將裁決描述為對資產歸屬的最終判定。
• 對英國政府而言，這項進展審慎偏向有利：裁決使受害者更難依據英格蘭法律主張財產權，並可能提高政府保留大部分比特幣的機率。文章將此結果描述為一種可能性，而非確定結果。
• 對受害者而言，這項裁決不利，因為它縮窄了追償途徑。其律師提出上訴，加上可能舉行進一步聆訊，代表爭議尚未解決。
• 文章也提及美國戰略比特幣儲備與政府持有的加密貨幣，提供更廣泛的背景。這種比較屬於事實陳述，並非讚揚或批評。整體情緒為複雜，對索賠人略為不利，對英國當局則帶有審慎正面的意涵。

文章內容

倫敦高等法院的一項裁決，強化了英國政府在一宗涉及警方扣押 61,000 枚比特幣的爭議中的立場。來源所列這些比特幣的價值約為 £3.8 billion，相當於 $5 billion。法院裁定，詐欺受害者對資產提出的請求應適用中國法律，因為相關騙局及損失均發生在中國。這項裁決關乎受害者財產請求適用哪個國家的法律；並未判定比特幣最終屬於誰，或會由誰取得。

此案源於一項涉及 Zhimin Qian 的詐欺調查。她承認透過在中國經營的龐氏騙局，詐騙超過 128,000 名投資人。該騙局由她的公司 Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology 經營，期間為 2014 至 2017 年。來源指出，Qian 將所得轉換為比特幣，並於 2017 年逃往英國。倫敦警察廳後來在調查期間扣押了這些比特幣。

受害者主張，其請求應適用英格蘭法律。他們的主張之所以重要，是因為英格蘭法律可能讓他們得以對遭扣押的加密貨幣主張財產權。在週一公布的判決中，Mark Turner 法官裁定，這些請求應適用中國法律，而非英格蘭法律。他的理由著重於相關事件發生的地點：投資人在中國交出資金，涉嫌詐欺的陳述在中國作出，直接經濟後果也在中國承受。

法官也指出，因涉嫌不實陳述而促成的契約關係是在中國建立。這些因素將受害者的損失及涉嫌不法行為與中國連結起來。基於此，法院駁回了僅因比特幣存放在英國，就應由英格蘭法律管轄財產請求的主張。這項裁決處理的是適用的法律架構，並未解決這些資產最終去向的所有問題。

準據法與最終所有權之間的區別，是此案的核心：裁決縮窄了受害者的追償途徑，但並未決定誰會保有這些比特幣。然而，這項裁決可能提高英國政府保留大部分遭扣押加密貨幣的機率，因為受害者無法依循他們原先尋求的英格蘭法律途徑。這仍只是一種可能結果，並非法院已下令將資產最終移交給政府。

據《金融時報》報導，受害者的律師正在對裁決提出上訴。英國皇家檢察署（CPS）表示，進一步聆訊將審視是否有任何受害者能證明自己對比特幣享有權益。上訴與聆訊意味著後續仍可能提出更多法律論點，也表示相關請求尚未獲得最終解決。來源並未報導遭扣押資產的分配或所有權已有最終決定。

此案也處於更廣泛的辯論脈絡中，涉及政府如何處理透過執法行動扣押的加密貨幣。在美國，戰略比特幣儲備於 March 2025 成立，納入執法行動中扣押的比特幣及其他代幣。來源指出，該儲備中的代幣沒有任何一枚是以納稅人的錢購入。來源也報導，根據 Arkham Intelligence 的資料，與美國政府相關的地址持有價值 $25.8 billion 的加密貨幣。這些細節提供了處理遭扣押數位資產的背景，但不影響英國法院的裁決。

整體而言，這項判決改變了中國投資人尋求追償所依據的法律基礎，但比特幣的最終狀態仍未有定論。來源指出，接下來的程序包括受害者提出上訴，以及舉行進一步聆訊，評估他們是否有人能證明自己對資產享有權益。在這些程序作出進一步裁決之前，這項判決應被視為重要的程序性進展，而非對所有權的最終判定。

關鍵資訊表