川普取消直播胡德堡攻擊者預定執行死刑的計畫

目錄

• 你可能想知道
• 主要議題
• 重點摘要表
• 後續……

你可能想知道

• 為什麼唐納·川普總統取消直播尼達爾·哈桑行刑的計畫？
• 美國軍方執行死刑前，必須完成哪些法律審查？

主要議題

美國總統唐納·川普已取消直播前美國陸軍精神科醫師尼達爾·哈桑行刑的計畫。哈桑因在胡德堡殺害士兵而被定罪，預定於 2026 年 12 月 3 日由行刑隊執行死刑。川普表示，行刑仍會按原定安排進行，但不會在網路上播出。

這項決定是在美國國內外廣泛批評聲浪之後做出的。川普先前曾表示支持公開行刑，稱直播可能具有嚇阻作用，也能讓全世界看看美國如何回應恐怖主義。但在星期四，他承認許多人不願觀看哈桑死去。他表示，雖然他認為直播或許能發揮強大的警示作用，但這項事件不會播出。

川普也表示，受害者家屬若願意，可以親自到場觀看行刑。他形容讓家屬見證行刑是伸張正義的一種方式。在此之前，直播是否會進行曾有數日的不確定性。副總統 JD Vance 先前曾質疑這項計畫，並表示自己不會觀看行刑。星期五，川普表示他「絕對」支持直播的想法，同時也指出五角大廈仍在「作出決定」。

五角大廈前一週公布了行刑計畫，包括採用行刑隊以及進行直播。這項公告引發人權團體及其他人士譴責。聯合國形容直播行刑的提議「令人髮指」。批評不僅針對死刑本身，也聚焦於將行刑呈現為公開奇觀的可能性。

辯論中引用的數據顯示，公開行刑在國際上相當罕見。去年有 17 個國家執行了超過 2,700 起死刑，但只有兩個國家公開執行。國際特赦組織報告指出，2025 年已知伊朗執行了 11 起公開行刑，阿富汗則另有 6 起。這些數據是更廣泛討論的一部分，討論內容包括政府如何執行死刑，以及行刑是否應向公眾公開。

美國國防部長 Pete Hegseth 為將哈桑的行刑放上網路播出的決定辯護。他主張，人們應該明白，犯下哈桑這類行為會帶來嚴重後果。然而，川普最終宣布行刑不會直播，儘管他先前曾表態支持這項計畫。他還稱哈桑「完全瘋了」，並表示只要行刑能執行，他不在乎哈桑如何死去。川普認為死刑是對哈桑適當的處置。

2009 年，哈桑在德州一處軍事基地殺害 13 名手無寸鐵的美國士兵，另造成 32 人受傷。攻擊發生在一棟擁擠的醫療大樓內，當時準備部署的士兵正在等待健康檢查和疫苗接種。2009 年 11 月 5 日發生的這起殺戮，是美國軍事基地有史以來最致命的非戰鬥攻擊。

哈桑後來在法庭上承認自己是槍手，並為「任何錯誤」道歉。他在 2013 年的軍事法庭審判中表示，他認為自己是在保護穆斯林和阿富汗的塔利班，使其免受美軍攻擊。他的案件至今仍是受害者家屬、軍方人員及更廣大公眾心中重大且令人痛苦的事件。

如果執行，哈桑遭行刑隊處決將是 60 多年來首次軍事死刑。行刑方式和判決的罕見性，都讓此案受到關注。直播爭議又帶出另一個問題：即使判決已經依法核准，公眾是否應該能觀看行刑。

美國軍事死刑受特定法律要求規範。軍事死刑必須由美國總統核准。案件也必須經過上訴審查，由上級法院檢視裁決，並就是否依法可以繼續執行作出最終判決。預定日期並不免除上訴審查及總統核准的要求。

這些要求意味著，宣布行刑計畫與最終執行並非同一回事。判決執行前，必須完成相關法律審查，並取得必要核准。因此，五角大廈所公布的計畫仍須經過正式法律審查程序，而非僅是公開宣布便可執行。

決定不直播行刑，並未改變已公布的判決或日期，而是改變了事件向公眾呈現的方式。川普是在國際機構、人權倡議人士及民眾提出批評後改變立場。此前，官員的發言也顯示，直播是否恰當、是否會進行，都仍不確定。

允許特定人士到場，與向廣大觀眾直播行刑之間的差別，是這場爭議的核心。川普表示，受害者家屬可以親自出席，但取消直播代表事件不會向一般觀眾播送。這種做法或許能降低行刑成為全球皆可觀看的奇觀的可能性，但透明度、公共問責，以及家屬見證正義所扮演的角色等問題，仍未解決。

因此，此案涉及多項議題：軍事基地大規模殺戮的後果、規範軍事死刑的法律架構、行刑隊的罕見使用，以及直播國家執行死刑的倫理。攻擊事實和判決本身，與如何傳達行刑的爭論，是不同的議題。批評者認為，直播計畫可能將懲罰變成公開表演。包括 Hegseth 在內的支持者則認為，播出事件能讓人們明白後果的嚴重性。川普最後宣布拒絕直播，但仍表示行刑將按原定安排進行。

重點摘要表

後續……

接下來的發展取決於必要的法律審查和總統授權，以及通往公布行刑日期的相關程序。川普取消直播，解決了公眾是否會在網路上觀看事件的當前問題，但死刑、軍事司法或公眾觀看行刑的權利等更廣泛的辯論，仍未因此落幕。

隨著案件進展，外界可能會持續關注正式法律要求、受害者家屬的意願與觀點，以及官員如何傳達這類重大決策。執行判決與直播行刑之間的區別，可能會持續影響人們對司法行政透明度與尊嚴的討論。