Mark Wahlberg談AI在電影製作中的應用，以及如何保存他的銀幕傳承

重點摘要

演員兼電影製作人Mark Wahlberg認為，人工智慧能為電影帶來助益，前提是它能提升製作，而不是取代演員或說故事。他談到在即將推出的Pete Rose傳記電影中，運用AI改善球場場景等元素，同時強調劇本創作與演出應以人類的創意為根基。Wahlberg也不排斥以AI呈現自己的形象，尤其是讓子女或孫輩管理其使用方式。他認為，如果觀眾仍感興趣，這種形象或許能讓包括動畫影集《Ted》在內的作品延續下去。他最重要的前提是，AI應該服務於創作，而不是取代創作核心中的人與故事。

情緒分析

• 本文對AI抱持整體務實且審慎樂觀的看法。Wahlberg樂於接受運用這項技術提升製作，尤其是協助電影打造場景或視覺元素。
• 這份開放態度也伴隨著對取代人類貢獻的明確疑慮。他反對依賴AI生成劇本、並撤掉真人演員的做法，並強調對他而言，說故事比特效本身更重要。
• 他談到數位形象時，語氣帶有個人色彩，也著眼於未來。他認為讓家人管理自己的形象可能具有價值，也可能讓娛樂作品留給未來觀眾；但他同時承認，這項技術將如何發展仍不確定。
• 整體而言，情緒複雜但以正面為主：對創作可能性的熱忱，受到作者身分、演出與控制權等界線所平衡。視覺評分反映的是這種有所保留的樂觀，而非毫無保留的支持。

文章內文

Mark Wahlberg談到自己對人工智慧應用於電影製作的看法：他願意接受實際用途，但對把這項技術當成人類創意的替代品抱持戒心。在TechCrunch Disrupt上，這位演員、導演、企業家與天使投資人討論了AI如何協助電影製作，以及未來是否能讓他的數位形象持續參與娛樂作品。他的立場區分了將軟體作為製作工具，以及任由軟體接手表演者與說故事者的工作。

其中一個可能的應用，是即將推出的Pete Rose傳記電影，Wahlberg將在片中飾演主角。他表示，這部電影的製作成本相對高昂，劇組正考慮運用AI改善球場場景等部分。在他看來，科技可以協助強化製作原本就想達成的效果。不過，他並不主張把點子輸入ChatGPT、取得劇本後，就在沒有真人演員的情況下拍成電影。依他的說法，兩者的差別在於運用AI協助拍電影，與運用AI取代電影製作人員。

Wahlberg的談話也觸及科技奇觀與敘事之間的平衡。他回憶自己曾在《Jurassic Park》和《Perfect Storm》等電影展現電腦生成影像新可能性的年代工作。他以《Perfect Storm》預告片中呈現的100-foot巨浪為例，說明令人印象深刻的視覺特效如何標誌著一個科技發展時刻。雖然他曾演出大型特效電影，但他表示，與真誠的說故事相比，他對特效本身並沒有那麼熱衷。

這番話顯示，Wahlberg並不認為技術創新只因為新穎就自然具有價值。視覺工具能為電影帶來助益，但其重要性取決於它如何服務整體作品。AI強化的場景或許能協助製作呈現預期的世界，而不支持敘事的特效對他而言可能沒那麼重要。因此，他將AI視為更廣泛創作過程中的一個元素，而不是取代傳統電影製作優先考量的工具。

談話也轉向數位分身。TechCrunch總編輯Connie Loizos詢問Wahlberg是否參觀過CAA Vault；這是與Creative Artists Agency相關的設施，能以掃描技術擷取表演者的身體、臉部、動作與聲音，製作AI分身。Wahlberg表示自己還沒去過，但對這種可能性抱持興趣。他指出，如果這項技術日益普及，自己的子女或孫輩可以負責決定如何使用他的形象。

這種可能性吸引他的部分原因，是它或許能讓他在未來電影中延續身影。Wahlberg表示，他希望後代能讓這個形象參演好電影，同時也承認這項技術未來如何發展值得關注。他的談話並未確立任何製作分身的具體計畫或協議，而是表達了考慮這個想法的意願，以及對其使用權由誰掌控的關注。

Wahlberg也以類似的思路看待動畫影集《Ted》。他表示，不一定會反對這部作品以AI呈現他的形象、持續播映數十年，即使他屆時無法參與，或已不在人世。他是否支持，取決於觀眾是否想看這部影集，以及它是否真的有觀眾。他將這種可能性與童年時期的娛樂作品連結起來，並表示希望那些作品仍能陪伴自己、在生活中持續存在。

從這些例子可見，Wahlberg的立場兼具開放與界線。他看見AI在強化電影場景、保存表演者形象，或協助熟悉作品延續方面的機會。與此同時，他重視真人演員、有意義的劇本、出色的敘事，以及個人形象的使用決定。他的談話顯示，AI在電影中的定位應依其用途、對創作的影響，以及相關人士的意願來判斷。

重點整理表