法國再度爆發全國大規模抗議後，近 1,000 人遭逮捕

目錄

• 你可能想知道
• 主要內容
• 重點摘要表
• 後續……

你可能想知道

• 原本大致和平的示威，如何演變成法國各地城市的衝突？
• 這些抗議揭示了經濟壓力、民眾信心與國內政治分歧的哪些問題？

主要內容

法國再度舉行大規模示威，週六稍晚數座城市發生衝突，近 1,000 人遭到逮捕。數十萬民眾走上街頭，抗議生活成本高漲及學校條件不佳。儘管許多遊行維持和平，部分示威者與警方後來仍發生衝突。官員表示，當局目前已避免再次出現前一個週末那種程度的暴亂與掠奪。

各方對這次示威規模的估計差異甚大。法國內政部估計週六有 410,000 人參與，工會則估計約有 800,000 人參加。前一個週末，約有 550,000 人參與反對燃油價格上漲及生活成本高漲的示威。官方與工會數字的落差，反映大型集會報導中常見的不同估算；但這並不改變抗議活動遍及各地的事實。

當局部署 70,000 名警察，並在數座城市實施限制措施。這些措施旨在降低失序風險，因為前一個週末的暴力事件曾導致警力寡不敵眾、商家遭到掠奪，建築物也被縱火。週初，總統 Emmanuel Macron 頒令，只允許由獲認可工會組織的示威活動。先前已有數百人在快速審理後，因破壞公物、縱火與掠奪而遭判刑入獄。

當天最突出的反差，是大規模、主要和平的示威，與需要警方大規模應對的零星嚴重暴力事件並存。這項區別很重要：據報發生的衝突與破壞，僅出現在特定地點與時段，並不能代表每一場遊行或每一位參與者。

巴黎及其他城市的衝突

在巴黎，一場從 Porte d’Italie 前往 Porte de Vincennes 的和平遊行結束時爆發衝突。警方行動包括一支精銳部隊，該部隊平時負責打擊有組織犯罪與反恐。據報有些示威者築起臨時路障，並向警員投擲物品。警方揮舞警棍，衝向一群正在砸破汽車經銷商窗戶的蒙面青年。

根據 AFP 報導，內政部長 Laurent Nuñez 表示：「數千名激進活動人士聚集在遊行隊伍後方，其中約 500 人被認定為暴徒。」內政部表示，週六首都巴黎有 142 人遭逮捕，不到前一週同一天逮捕人數的一半。Nuñez 表示，全法逮捕總數可能還會增加。

警方也在多座城市使用催淚瓦斯與水砲驅散示威者。在 Marseille，垃圾桶遭到縱火，金屬板被用來堵塞街道。有人看到一輛執法車輛穿越法國第二大城的一道燃燒路障。在 Bordeaux，身穿深色衣物、蒙著臉的人拆下建築物的木板，搭建街道路障。

在 Lyon，警方使用催淚瓦斯手榴彈，驅散據報聚集在地方省政府劃定禁區內的人群。一名示威者表示，現場約有 150 人，多數是中學與大學生。這名示威者說，催淚瓦斯幾乎立刻就施放，讓人難以看清街道上的情況。這段描述顯示，即使集會一開始並未發生暴力，現場情勢也可能迅速改變。

傷者、損害與示威者的說法

Nuñez 表示，兩人「受重傷」：一人在西南部的 Toulouse，另一人在法國中部的 Clermont-Ferrand。Franceinfo 報導，一名 20 歲的 Toulouse 示威者附近發生爆炸，導致他一隻手上的數根手指被炸掉。報導引述了為他治療的醫護人員。這些傷勢凸顯，在人群密集的市區發生衝突或使用爆裂物，可能伴隨相應風險。

動亂持續到週日凌晨，Marseille 所在的 Bouches-du-Rhône 當局表示，有七家商店遭到「掠奪或破壞」。這些事件進一步引發外界對反覆動亂影響居民、勞工及當地商家的憂慮。逮捕人數、據報傷者與財物損失，都是官方掌握情況的一部分，但單憑這些資訊，無法解釋民眾走上街頭的理由。

一名在巴黎和平參與抗議、以 Zelie 自稱的女子告訴 BBC，民眾「真的很沮喪」，自 Macron 上任以來一直「承受很多苦難」。她說，示威者覺得自己受到噤聲、被課以重稅，也無法表達憂慮。26 歲的 Zelie 說，這場抗議是為了回應這種情況已持續太久的感受。

兩名拒絕透露姓名的蒙面青少年示威者表示，他們覺得這一代人陷入絕望，被政府拋棄。其中一人說，掠奪是不對的，但也將其與貧窮及警察暴力連結起來。這名示威者補充，抗議會在「我們的訴求得到回應時」結束，並表示他們希望法國有所改變。這些說法代表個人觀點，並非對動亂原因的共同定論。

政治分歧與更廣泛的歐洲局勢

示威發生之際，法國正處於兩極化的政治氛圍中，並即將進入可能引發分歧的選舉時期。Macron 預計將於翌年春天卸任，民調顯示，選民最終可能要在國民聯盟（RN）的 Marine Le Pen 與激進左派政黨 La France Insoumise（不屈法國）的候選人之間做出選擇。兩個政治陣營的要角都指責 Macron 對動亂負有責任，但他們對示威者與警方的回應各不相同。

右翼人士也批評暴徒，左翼領袖則表態支持由工會帶領的抗議。La France Insoumise 候選人 Jean-Luc Mélenchon 指責法國媒體沒有報導和平示威。他也聲稱，警方「刻意設下陷阱，蓄意挑起混亂」，並「使兩人傷殘」。這些說法反映了各方對暴力成因及當局責任的政治爭論；應將其視為政黨領袖提出的主張，而非經獨立查證的結論。

週六，歐洲其他地區也發生與類似訴求相關的抗議。在 Barcelona，一場學生示威演變成地方當局所稱的「無端暴力」事件後，逾 120 人遭逮捕。在阿爾巴尼亞首都 Tirana，防暴警察施放催淚瓦斯，驅散數千名反政府示威者。比利時首都 Brussels 也傳出衝突。

在義大利北部的 Milan，一場由數百名士兵與警察共同參與的大規模維安行動，阻止示威者在市內集結。官員與居民原本擔心前一週的暴力場面重演，當時有人縱火、砸破窗戶並掠奪商店。綜合來看，這些事件顯示，針對經濟與社會不滿的示威並非只發生在法國，儘管各國都有自身的政治背景與地方成因。

前一個週末如何影響當局的應對

當局採取審慎作法，反映前一個週末的失序程度。原本大致和平的遊行，後來伴隨暴力、掠奪與破壞。據稱，法國各地有逾 2,000 家商店及其他商家直接受到影響。法國工商會（CCI）估計，損失達「數億歐元」。

AFP 報導，一名示威者的手遭警方群眾管制手榴彈炸掉，另有約 1,000 名警察受傷。法國當局後來表示，他們被迫在巴黎及其他城市實施夜間宵禁。因此，前一個週末的事件影響了週六部署警力的規模，也促使當局對示威活動施加限制。

即使採取了大規模維安措施，官員仍通報有進一步衝突與逮捕。然而，據報結果與前一個週末並不完全相同：週六巴黎的逮捕人數低於一週前同一天的數字，當局也表示已避免出現同等規模的失序。情勢仍在變化，官員警告逮捕總數可能增加，地方當局也持續評估損害。

重點摘要表

後續……

這些抗議凸顯的挑戰不僅止於人群管制。政府與研究人員需要了解生活成本、學校條件、民眾信任及警察執法觀感如何相互影響。傾聽示威者、居民、公務人員與企業主的意見，有助於區分眼前導火線與更深層的不滿來源。透明公布逮捕、傷者與損害情況，對維持民眾信心也很重要，尤其是在官方與工會估算不一的情況下。

未來可探討可靠且注重隱私的資料系統，如何在大型示威期間協助問責，包括更清楚地說明群眾管制措施的使用情況，以及傷者受傷的相關經過。獨立審查機制、便利取得的法律支援，以及有效的和平參與管道，或許有助於降低正當訴求被暴力掩蓋的風險。

比較歐洲各城市的研究，也有助釐清哪些政策能協助社區應對經濟壓力，同時避免衝突升高。未來幾個月的關鍵問題是，公共機構如何在維護安全的同時，保障和平抗議的權利，並回應促使民眾走上街頭的憂慮。答案不只取決於警務，也取決於持續對話、可信賴的公共服務，以及政治領袖是否願意正視危機中的不同說法。