又有六家公司反對在 OKX-ICE 平台交易代幣化股票

重點摘要

Wells Fargo、Cisco Systems、Marvell Technology、Arm Holdings、Moderna 和 Intuit 六家公司，已被列入一份公告，指出這些發行商反對透過規劃中的 OKX-ICE 代幣化股票平台交易其股票。這份日期為 Oct. 23 的公告，使提出反對的公司總數增至 22 家；Oct. 19 時為 16 家，Oct. 15 時則為九家。這些公司的反對理由及反對在實際上會產生什麼影響，目前尚未說明。該平台計畫透過 OKX 的 XLayer 區塊鏈上的 Uniswap v4 流動性池，提供 24/7 交易。公告揭露的風險包括熔斷機制有限、交易回報問題尚未解決，以及智慧合約升級前不會事先通知。

情緒分析

• 整體語氣：文章主要採取中立、說明性的語氣，報導反對這項擬議交易平台的公司名單持續擴大，並說明服務的預定運作方式，但未宣稱這些反對意見將阻止交易。
• 疑慮相關因素：公告提及熔斷機制有限、交易排序變更、券商交易商義務未明，以及合約升級等問題，營造出審慎的語氣。這些內容是以已揭露的風險呈現，而非證明損害已經發生。
• 不確定性：公告未說明發行商反對的理由，也未說明反對會造成什麼後果。流動性、參與情況和監管方面的疑問也仍未解決。
• 正面或具建設性的背景：文章指出市場對代幣化股票抱有興趣，並說明規劃中的交易架構；同時也報導，IMF 的一項研究發現市場確有需求，尤其是在一般市場交易時段以外。但這並未消除上述疑慮。
• 情緒平衡：這篇文章最適合被形容為觀點兼具但略偏審慎：它兼述全天候交易的潛在便利，以及重大的營運、監管和流動性不確定性。

文章正文

反對在 OKX-ICE 代幣化股票平台上交易其股票的公司數量再次增加。日期為 Oct. 23 的公開公告列出另外六家發行商：Wells Fargo、Cisco Systems、Marvell Technology、Arm Holdings、Moderna 和 Intuit。這些公司加入後，列為反對方的公司總數達到 22 家。名單在 Oct. 19 時有 16 家，Oct. 15 時有九家，顯示名單在短時間內持續擴大。

公告沒有說明這些公司反對的原因，也未釐清反對在實務上代表什麼，或是否會決定某家公司的股票能否在平台上交易。名單上較早列出的公司包括 Microsoft、Alphabet、Goldman Sachs、Verizon、Broadcom 和 UnitedHealth Group。Wells Fargo 是名單上第二家大型美國銀行，前一家是 Goldman Sachs。Arm、Cisco 和 Marvell 則讓晶片與網路設備相關公司加入名單，而名單中原本已包括多家知名科技公司。

OKXICE TSV 是由紐約證券交易所的母公司 Intercontinental Exchange，以及 OKX 的美國控股公司成立的合資企業，雙方各持股 50%。該合資企業計畫讓獲准的使用者 24/7 交易代幣化美國股票。其擬議系統將透過 OKX 的 XLayer 區塊鏈上的 Uniswap v4 流動性池進行交易，並搭配 USDC 等穩定幣使用。

該平台預計將依據證券交易委員會於 September 推出的創新豁免機制運作；當時《Clarity Act》在參議院受阻。自 Oct. 19 的公告發布後，平台方面表示，上市股票可以由發行公司自行代幣化，也可以由外部業者代幣化。文章指出，截至目前，列為反對方的公司似乎都尚未採取這種方式。

更新後的公告說明了營運及市場風險。標的股票暫停交易時，平台也會暫停交易，但不會採用其他熔斷機制。平台也沒有處理最大可提取價值的政策；這個詞指的是透過變更區塊鏈上交易順序而可能取得的利潤。當市場受到干擾，或交易排序影響結果時，這些設計特點與交易可能如何運作息息相關。

公告還警告，券商交易商可能面臨尚未解決的交易回報及最佳執行問題。這些不確定性可能限制券商交易商參與，並降低流動性。平台管理者可以在不事先通知使用者的情況下升級智慧合約。此外，負責判定誰有權交易的合約目前僅經過內部稽核。這些揭露合在一起，說明治理、市場結構及參與方面的風險依然存在，即使該服務承諾可在標準市場交易時段以外提供交易機會。

OKX 和 Intercontinental Exchange 於今年稍早開始合作開發代幣化證券，並於本月公布規劃中的平台。Nasdaq 已獲證券交易委員會批准其自有的代幣化證券試點計畫，並表示將讓其股票不適用於這項豁免。文章也引述 International Monetary Fund 近期的研究結果：市場對代幣化股票確有需求，尤其是在傳統股市休市時段。不過，IMF 警告市場仍然波動劇烈且流動性不足。

因此，這些進展呈現了代幣化股票提案的兩面性。全天候交易可在傳統市場關閉時提供交易機會，文章引述的研究也顯示市場對此抱有興趣。與此同時，反對的發行商名單持續擴大，加上平台自身揭露的風險，仍留下許多未解問題。現有資訊無法確定反對方的具體疑慮、公告會造成的影響，或平台開始營運後流動性及監管義務將如何發展。

關鍵資訊表