家屬抗議被控謀殺的前英國士兵引渡聽證會延後

目錄

• 你可能想知道
• 主題
• 重點摘要表
• 後續……

你可能想知道

• 為什麼 Agnes Wanjiru 的家人抗議引渡程序延宕？
• 目前已知哪些案情？案件進入審判前還有哪些步驟？

主題

Agnes Wanjiru 的家人表示，一名英國士兵涉嫌謀殺這名肯亞女子，而被告的引渡聽證會延至 2027 年 5 月後，他們感到憤怒與失望。親屬形容這項延宕「完全不能接受」，並表示未獲妥善告知案件進展。他們的抗議反映了這起多年未解案件帶來的情感與實際負擔，也表達了他們對進一步延期可能讓審判遙遙無期的憂慮。

被控殺害 Wanjiru 的前英國士兵 Robert James Purkiss 原定下個月出席引渡聽證會。家屬表示，他們現在得知聽證會要到 2027 年 5 月才會舉行。Purkiss 去年 11 月在英國遭逮捕，並正抗辯將他引渡至肯亞，讓他在當地接受謀殺案審判。他否認指控，而該指控尚未經法院裁定成立。

Wanjiru 的姪女 Esther Njoki 告訴 BBC，家人是透過英國大使館得知聽證會延期，且未收到任何正式說明。她在聲明中表示，親屬多年來一直耐心等待、承受不確定性，但現在覺得自己的耐心正遭到利用。她強調，Agnes 應獲得正義，她的女兒 Stacy 有權知道事情經過，而家人也應受到有尊嚴的對待，並獲知那些對他們生活影響深遠的程序進展。

家屬表示，他們已籌措旅費並安排前往英國出席聽證會，而聽證會原定 3 週後舉行。因此，延期不僅帶來情感上的影響，也打亂了他們為迎接重要法律程序而作的安排。親屬如今敦促當局加快程序。他們警告，最新一次延期意味著案件將在尚未開庭審理的情況下進入第 15 年。

預計英國法院將於下週說明延期的原因。家屬表示，在收到這項說明之前，他們仍不清楚聽證會為何改期，以及接下來可能發生什麼。他們要求的不只是加快程序，也希望當局更妥善地溝通那些直接影響他們追蹤案件與安排實際事務的決定。

Wanjiru 於 2012 年 3 月失蹤。當時她在 Nanyuki 一間飯店度過一個晚上；Nanyuki 位於 Nairobi 以北約 200km (124 miles)，英國士兵當時駐紮在該區接受訓練。近 3 個月後，她的遺體在飯店的化糞池中被發現。她的胸部和腹部有刀傷，身後留下 1 名 5 個月大的女兒。這些細節構成家屬多年來要求完整法律程序與追究責任的核心背景。

肯亞的死因研訊於 2019 年作出結論，認定 Wanjiru 遭 1 名或 2 名英國士兵非法殺害。死因研訊是調查死亡相關情況的程序，與刑事審判不同，本身不會裁定特定人士是否有罪。2025 年 9 月，肯亞高等法院對一名英國籍人士發出逮捕令；檢察官先前提出證據，稱其足以支持提出謀殺指控。Purkiss 的律師表示，他打算抗辯將他引渡至肯亞。

引渡程序是判定能否將 Purkiss 送往肯亞接受審理的必要步驟，與裁定他是否犯下謀殺罪是兩回事。若最終進入審判，法院必須檢視證據，並讓被告有機會作出回應。目前家屬最關切的是，延期拉長了法院處理這些問題所需的時間。引渡聽證會現定於 2027 年 5 月舉行，而家屬表示，案件即將在未經審判的情況下進入第 15 年。

這名 38 歲的前士兵於 2 月透過視訊連線出席 Westminster Magistrates’ Court，並被繼續還押候審。來源報導未說明他在該年 2 月出庭的年份。聽證會原定於次月舉行，但家屬表示，新日期為 2027 年 5 月。英國法院即將公布的說明或能釐清日程變動的原因，但家屬已呼籲在法律程序允許的範圍內儘速推進案件。

此案也引起英國政府關注。去年，時任英國國防大臣 John Healey 訪問肯亞期間會見 Wanjiru 的家人，並承諾政府會支持他們爭取正義。英國政府先前表示，仍致力於協助家屬，但也指出不會評論進行中的法律程序。這些立場反映出官員面臨的兩難：既要正視家屬的憂慮，也要避免發表可能干預現行法律事務的評論。

對家屬而言，正義不只是審判最終結果。他們要求受到尊重、及時取得資訊，並希望程序不要讓他們一再陷入不確定之中。他們公開發表聲明，讓外界看見漫長法律程序對當事人親屬造成的影響，尤其是那些多年來尋求答案、為每次新進展作準備的家人。這次延期再次促使他們要求當局說明延宕原因，並避免再有不必要的阻礙。

此案所述事實仍有待法律程序處理。Purkiss 否認指控，而引渡聽證會將處理的問題是他是否應被送往肯亞受審，而非他是否有罪。肯亞死因研訊的結論與逮捕令，都是此案歷程中的重要步驟，但不能取代刑事審判。在承認家屬有權要求取得資訊及及時處理案件的同時，維持這項區別至關重要。

重點摘要表

後續……

接下來預計會有的進展，是英國法院於下週說明延期原因。這項說明或能幫助家屬了解日程調整的原因，但無法免除當局提供及時、透明程序的必要。核心法律問題仍是 Purkiss 是否會被引渡至肯亞受審；至於他是否有罪，則必須透過適當的法院程序裁定。

隨著程序繼續進行，家屬既盼望案件有所進展，也希望得到有意義的溝通。他們的經歷凸顯了延誤如何影響多年來等待答案的親屬；同時，也必須尊重被告抗辯引渡的權利，以及正在進行的法律程序之公正性。接下來的階段將決定案件能否向前推進，以及家屬的正義訴求能否獲得明確回應。