內塔尼亞胡陣營領先以色列大選，但未取得國會多數席次

目錄

• 你可能會想知道
• 主要議題
• 重點摘要表
• 後續發展……

你可能會想知道

• 由阿拉伯政黨領導的政黨可能如何影響以色列下屆政府的組閣協商？
• 為什麼即使已經計算了 99% 的選票，最終席次仍可能改變？

主要議題

以色列大選的部分結果顯示，資深總理 Benjamin Netanyahu 所屬陣營以些微差距領先反對派，但席次不足以單獨執政。在 99% 的選票完成計算後，Netanyahu 所屬的 Likud 黨及其極右翼與極端正統派猶太盟友，預計可在 120 席的國會中取得 53 席。前軍方首長 Gadi Eisenkot 所屬的 Yashar 黨，以及其陣營中另外三個猶太反對黨，預計可取得 48 席。兩位領袖都表示將嘗試組成執政聯盟。

初步數字顯示，國會將呈現分裂局面，組成穩定政府的前景也不明朗。由阿拉伯政黨領導的政黨預計將取得破紀錄的 19 席，可能因此在聯盟席次計算中具有相當大的影響力。然而，除了其中一個政黨外，所有猶太政黨都承諾不與這些政黨合作，因此這些席次能否轉化為對政府的支持，仍不確定。

計票工作尚未完成。週四，官員開始處理多達 480,000 張缺席選票，投票者包括無法前往投票所的軍人、外交官和住院病患。根據以色列的比例代表制，這些選票可能改變分配給各政黨的最終席次。因此，內塔尼亞胡陣營預估取得 53 席仍屬初步數字，並非已確認的國會結果。

官方結果確認後，總統 Isaac Herzog 預計將與所有政治派系協商。接著，他會邀請自己認為最有機會組成政府的領袖嘗試組閣。這個過程可能需要數週。若沒有人成功，最終將需要再次舉行大選。

週三，Herzog 在耶路撒冷官邸會晤時，讚揚前一天大選錄得的 77.7% 投票率。他形容這是二十多年來最高的投票率，並稱這顯示以色列社會民主參與的力量。Herzog 表示，他預計下週收到正式結果，之後將開始與各派系討論。他敦促政治領袖以開放的態度參與協商，並表示大選過後應盡一切努力避免再次投票。

Netanyahu 和 Eisenkot 都主張應給予自己組成執政聯盟的機會。以色列三家電視台公布的初步出口民調顯示，Eisenkot 的「變革陣營」可能取得 52 至 53 席，相較之下，Netanyahu 陣營為 50 席。Eisenkot 表示，選民已表態支持變革。在 Yashar 黨位於特拉維夫的競選總部，他告訴支持者，執政聯盟已失去民眾信任，並承諾與盟友合作，將選民的決定轉化為一個猶太復國主義政府。

之後，電視台修正了預測。兩家預測雙方陣營各得 51 席，另一家則預測 Netanyahu 陣營領先 3 席。Netanyahu 在耶路撒冷的 Likud 黨總部現身，表示他的右翼陣營取得了「壓倒性多數」。他呼籲組成強大的右翼民族政府，並拒絕成立依賴他所稱反猶太復國主義阿拉伯政黨支持的政府。計票持續進行時，他所屬陣營的預估席次升至 53 席——仍比前一屆國會的席次少 15 席。

這次大選是自 2023 年 10 月 7 日由 Hamas 領導的對以色列襲擊，以及其後在加薩、黎巴嫩和伊朗爆發的戰爭以來，首次舉行的大選。許多以色列人認為，這是該國歷史上影響最深遠的大選之一。結果不僅可能決定誰領導政府，也可能決定以色列是否繼續沿著現行強硬、宗教民族主義路線前進。

競選期間涵蓋數項重大爭議：誰應為 10 月 7 日襲擊前的安全疏失負責；區域戰爭如何進行；是否應徵召極端正統派猶太男性服兵役；司法改革提案；以及以色列的國際地位。這些議題左右了選民的選擇，也加深了尋求改變方向者與支持維持現狀者之間的分歧。

有些選民對大選未能明確帶來新領導層感到失望。來自 Kfar Saba 的 Avigail Levine 投票支持前總理 Naftali Bennett 所屬的反對派 Beyachad 黨。她告訴 BBC，她認為國家需要新的領導層，而且在 10 月 7 日掌權的人不應繼續留任。她也表示，選民對 Netanyahu 沒有為三年前發生的事承擔責任感到沮喪，當時約有 1,200 人遭殺害，另有 251 人被挾持。她丈夫的祖母就是在 Be’eri 集體農場遇害的人之一。

其他選民則強調促使他們支持 Netanyahu 的安全考量。來自 Ramat Gan 的 Gal 表示，他投票支持總理，因為以色列人無法安心，也無法與他認為想把以色列從地圖上抹去的鄰國和平共處。他也表示，自己擔心阿拉伯政黨勢力日益壯大。這些相異觀點反映出大選的核心緊張關係：安全、責任、國家認同，以及猶太與阿拉伯公民未來的關係。

在以色列阿拉伯選民投票率提高後，聯合阿拉伯名單和聯合名單預計席次將接近倍增。阿拉伯公民約占以色列人口的五分之一，且常自稱為以色列的巴勒斯坦公民。住在海法附近村莊、曾投入動員阿拉伯選民投票的 Mahdi Kabaha 稱這項結果具有歷史意義。他表示，阿拉伯公民已清楚表明，他們希望在國家事務中真正擁有發言權。

聯合名單領袖 Yousef Jabareen 告訴 BBC，一些阿拉伯選民投票的動機之一，是有機會讓極右翼國家安全部長 Itamar Ben-Gvir 下台。Jabareen 指控 Ben-Gvir 種族歧視，並挑釁阿拉伯社群。猶太力量黨領袖 Ben-Gvir 曾呼籲併吞被占領的約旦河西岸、在加薩建立猶太人定居點，以及讓巴勒斯坦人「自願移居」。數個西方國家因他煽動仇視巴勒斯坦人而對他實施制裁。

聯合阿拉伯名單領袖 Mansour Abbas 曾在 2021 年大選後組成、但維持時間短暫的執政聯盟中任職。他表示，希望席次能讓他的政黨與變革陣營在國會合計取得 61 席。左翼民主黨領袖、Eisenkot 陣營盟友 Yair Golan 也呼籲與阿拉伯政黨合作。他表示，可以透過合作組成變革政府，並主張以色列必須正視恐懼與種族歧視。

這類合作能否實現仍有爭議。Eisenkot 過去曾對此類聯盟提出反對意見或設定條件，包括承認以色列是猶太民主國家，以及承認 Hamas 是必須消滅的恐怖組織。他陣營中的右翼政黨則明確拒絕與阿拉伯政黨合作。Jabareen 回應說，反對黨不能單方面訂下所有條件；若想帶來實質改變，並提供極右翼政府的替代方案，就必須進行協商。

大選過後也出現有關競選行為的指控。Likud 指控阿拉伯政黨「竊取」選舉，並於週三向中央選舉委員會（CEC）提出申訴。該黨指稱對方涉及「賄賂、威脅、暴力、舞弊，以及使用遭禁止的軟體鼓勵選民投票」，但申訴中沒有提出證據。CEC 表示，將在全面的選後審查中檢視這些指控。

週四，CEC 主席、法官 Noam Sohlberg 指示 Shin Bet 國內安全局調查他所稱的嚴重疑慮：外部勢力違背以色列利益行事，透過外國資金進行不當影響。他沒有提供更多細節。《Haaretz》報紙引述一名消息人士說，委員會收到一項指控，稱卡達提供資金，意圖提高阿拉伯社群的投票率。

Likud 將這項涉嫌行動形容為對民主的攻擊，並聲稱其目的是讓外國勢力控制國會、促使以色列伊斯蘭化，以及推翻右翼政府。聯合名單成員、巴拉德黨主席 Sami Abu Shehadeh 否認這項指控，稱其為種族主義的血腥誹謗，並表示敗選一方正在呼籲安全機構動用武力推翻選舉結果。卡達外交部發言人 Majed al-Ansari 否認卡達干預以色列大選，或資助意圖影響選舉結果的活動。他稱這些指控既荒謬又危險。

目前的核心事實是，Netanyahu 陣營以些微差距領先，卻沒有明確多數；由阿拉伯政黨領導的政黨預計席次增加；而最終席次分配仍不確定。缺席選票的計票、官方結果確認，以及總統的協商，都將影響接下來的發展。這場大選形成了複雜的國會局勢，政治結盟、先前宣示的紅線，以及最終計票結果，都可能成為決定性因素。

重點摘要表

後續發展……

以色列眼前的政治前景取決於最終計票結果，以及是否有領袖能組成在國會獲得足夠支持的聯盟。總統的協商將考驗各陣營能否化解分歧，尤其是能否與由阿拉伯政黨領導的政黨合作。若無法組成可行的聯盟，最終可能需要再次舉行大選。

除了組閣協商，新政府還將面對尚未解決的問題，包括安全、對 10 月 7 日前失職的責任追究、兵役、司法政策、與阿拉伯公民的關係，以及以色列的國際地位。結果顯示，選民在這些議題上仍然分歧，而由阿拉伯政黨領導的政黨預計席次增加，也凸顯了要求提升政治影響力的訴求。下屆政府的組成與穩定程度，將決定如何處理這些相互競爭的優先事項。