電力供應等待時間拉長，AI 資料中心轉用退役噴射引擎

重點摘要

面臨電網接入與新電力設備漫長等待期的 AI 資料中心，愈來愈常改用經改裝的噴射引擎，在現場發電。這些設備經重新改造後可燃燒天然氣，部署速度比傳統電網基礎設施快，有助企業在電力供應難以跟上 AI 擴張之際，讓資料中心投入運作。相關案例包括 xAI 在密西西比州的設施，以及 OpenAI 位於德州阿比林的首座 Stargate 據點所使用的燃氣渦輪機。不過，這種做法也有代價：改裝引擎的效率較低，排放污染也比為傳統燃氣電廠設計的渦輪機多。它們或許能提供暫時的解決方案，但隨著時間推移，效率與環境疑慮可能變得更加重要。

情緒分析

• 文章整體語氣複雜，實際聚焦於資料中心營運商面臨的迫切需求。改裝噴射引擎提供一種取得電力的方式，讓企業不必等待電網接入或新渦輪機，對正在建置 AI 基礎設施的公司而言，這可能是相當重要的優勢。
• 同時，文章並未背書這項技術，而是指出延誤已影響企業計畫，例如公用事業公司表示要到 2030 年代初至中期才有足夠電力供應後，Microsoft 退出了一項計畫。
• 環境與營運方面的缺點，削弱了這種做法的短期吸引力。文章指出，這些引擎的效率低於為傳統燃氣電廠製造的渦輪機，污染也更嚴重，而且要產生同等電力，需要更多設備。
• 因此，文章傳達的是迫切感與審慎務實，而非樂觀：現場發電可以填補供應缺口，但長期是否適用仍不確定。

文章正文

AI 資料中心正快速擴張，但取得電力已成為一項重大限制。有些營運商需要等上多年才能接入電網或取得新渦輪機。作為因應，許多公司正安裝自有發電設備，其中包括原本為飛機製造的引擎。《紐約時報》週二報導，退役噴射引擎正經過改造以燃燒天然氣，並用來為資料中心供電。

這些改裝引擎通常不被視為永久性發電廠。它們的吸引力在於速度：營運商可能比取得新的電網供電容量或等待其他發電設備更快完成安裝。Rystad Energy 分析師 Audun Martinsen 告訴《紐約時報》：「一切都是為了盡可能快地取得電力。」他表示，使用噴射引擎動力設備的資料中心，可能在 24 months 內開始運作。

電網接入所需時間凸顯了兩者的差異。根據國際能源總署的資料，在北維吉尼亞州接入 100 megawatts 的電力約需七年。上週，全球頂尖發電設備製造商之一 Mitsubishi Power 的一名高層告訴 Bloomberg，預計大部分電力容量要到 2031 年才會投入使用。這類延誤讓規劃設施的企業以及仰賴其容量的客戶面臨不確定性。

在某些情況下，電力限制已影響商業安排。上個月，Microsoft 退出了 Nscale 位於英格蘭勞頓的資料中心計畫，不再擔任主要客戶。當地公用事業公司此前表示，要到 2030 年代初至中期才能提供足夠電力。這起事件顯示，電力基礎設施的建置時程，可能左右資料中心計畫能否依原定條件推進。

多家公司正積極發展現場發電。《紐約時報》引述州政府許可文件與衛星影像報導，Elon Musk 的 xAI 已在密西西比州安裝八具改裝噴射引擎渦輪機，協助為其位於曼菲斯的 Colossus 2 資料中心供電。這些設備由 ProEnergy 供應，該公司會改造一款常見於 Boeing 客機的 GE 引擎。

2025 年，OpenAI 在德州阿比林的首座 Stargate 據點使用燃氣渦輪機，跟進 Musk 的做法。總部位於丹佛、負責建造 AI 資料中心的 Crusoe 正在興建該園區，並於 4 月訂購 13 部 ProEnergy 改裝設備。這些據稱已啟動的計畫顯示，資料中心開發商正將傳統能源基礎設施與航空設備改裝技術結合。

Crusoe 也曾考慮其他渦輪機選項。9 月，該公司退出一筆價值 $1.25 billion 的交易，原本計畫向 Boom Supersonic 購買 29 部天然氣渦輪機。這家新創公司正研發超音速客機，也已開始銷售該款飛機引擎的改良版本，作為資料中心的發電設備。當時，Crusoe 發言人告訴 TechCrunch，儘管交易告吹，公司仍計畫使用渦輪機。

政府政策也是影響決策的因素之一。Trump 政府鼓勵資料中心自行發電，進一步促使營運商尋找傳統電網接入以外的電力來源。原始報導並未詳述這項鼓勵措施，但將現場發電的趨勢置於更廣泛的政策背景之中。

這種做法有一些重要缺點。《紐約時報》報導，改裝噴射引擎的效率低於為傳統燃氣電廠設計的渦輪機，污染也更多。此外，要產生同等電力，改裝引擎需要更多台。因此，部署速度較快也伴隨效率與排放方面的取捨，並不能簡單取代專為發電設計的設備。

目前，營運商或許願意接受這些缺點，以縮短等待電力的時間。這項策略是否仍具吸引力，將取決於電網容量及其他電力來源能多快到位，以及營運改裝引擎的成本與影響。有些專家表示，一兩年後，效率與環境疑慮可能會變得更加重要。因此，這些引擎或許能在短期內因應供電瓶頸，但它們在長期能源組合中的定位仍有待釐清。

關鍵洞見表