黃之鋒因違反香港《國安法》被判處10年徒刑

重點摘要

香港民主運動的重要人物黃之鋒，因違反《國安法》勾結外國勢力，被判處10年監禁。他此前已入獄六年，原定於1月獲釋。此案是2020年《國安法》實施後一系列更廣泛檢控的一部分。當局表示，這項法律有助維護穩定；批評者則認為它壓制了異議。黃之鋒的刑期凸顯香港活動人士持續面臨的法律與政治後果。檢方表示，據稱相關活動包括遊說外國對北京實施制裁及封鎖。

情緒分析

• 文章的基調主要嚴肅而客觀，報導判刑、法庭程序、控罪及黃之鋒過往的監禁經歷，並未將此案描寫成單純的個人故事。
• 文章透過黃之鋒支持者的說法及人權組織的批評，傳達憂慮之情。Frances Hui形容自己「心碎」且「憤怒」，而Human Rights Watch則稱這項裁決「殘酷且不公」。這些是文中引述的各方反應，並非文章本身的裁決。
• 報導也呈現政府所表明的立場：官員認為《國安法》對維護穩定不可或缺，並否認這項法律削弱了香港的自治。這提供了相對照的觀點。
• 整體而言，文章的情緒是複雜多元，但明顯著重憂慮。報導在平衡官方說法與對法律及其影響的批評之餘，也記錄了這項重刑及其更廣泛的背景。

文章全文

香港民主運動的重要人物黃之鋒，因違反香港《國安法》勾結外國勢力，被判處10年監禁。北京影響力日益擴大，並在2020年大型民主抗議活動後實施這項法律。當局表示，這是維護穩定所必需，並否認此法削弱了香港的自治。批評者則認為，這項法律限制了異議。

黃之鋒此前已入獄六年，原定於1月獲釋。這項新判決意味著他還要再服刑十年，不過其中兩個月又兩天將與他目前的刑期同時執行。他在9月稍早已承認最新控罪。週四，他身穿深藍色長袖襯衫、卡其色長褲，戴著黑框眼鏡出庭。法官宣讀刑期時，他一邊聆聽一邊做筆記。民眾排隊數小時等候進入法庭，警方則在外部署了大批警力。

檢方表示，黃之鋒與其他活動人士合謀，包括流亡海外的活動人士羅冠聰，遊說外國對北京實施制裁及封鎖。法庭得知，相關活動發生於2020年7月至11月下旬。黃之鋒與羅冠聰曾協助創立民主派政黨香港眾志，該黨後來解散。目前定居美國的友人兼活動人士Frances Hui表示，這項裁決讓她「心碎」且「憤怒」。她告訴BBC，這項刑罰是更大規模打壓的一部分；在她看來，打壓意在改寫香港歷史的一頁，抹去一整代人對這座城市的貢獻。

Human Rights Watch也批評這項裁決。該組織亞洲區主任Elaine Pearson形容刑期「殘酷且不公」，並表示當局似乎正對具影響力的民主派人士連番提出多項控罪。報導指出，迄今《國安法》下最重的刑罰，是前媒體大亨黎智英因勾結外國勢力而被判處20年監禁。

黃之鋒於1996年10月出生，父親Roger是資訊科技專業人士，母親Grace是家庭主婦。他小時候被診斷患有閱讀障礙，求學過程並不容易，但年紀尚輕時便開始參與社會運動。中學時，他與同學在Facebook上抗議食堂午餐價格過高。2011年，年僅14歲的他共同創立學生行動組織學民思潮，該組織迅速發展。隔年，該組織動員超過100,000人，反對在學校推行強制性「國民教育」的計畫，當局最終撤回提案。

到了2014年，黃之鋒已成為「雨傘運動」中廣為人知的人物；這場運動是一場公民抗命行動。2016年，他與羅冠聰及另一名現已流亡海外的活動人士周庭共同創立香港眾志。黃之鋒不認同被稱為抗議運動領袖；他在2019年11月接受The Financial Times訪問時表示，這場運動仰賴許多促進者，採取由下而上的組織模式，而非自上而下的指揮架構。

香港眾志於2020年解散；同年，北京在香港實施《國安法》。羅冠聰移居英國，繼續在海外倡議。黃之鋒則留在香港，並嘗試競選立法會議席，但遭取消資格；當局列出的理由之一，是他反對《國安法》。針對他的法律案件也接連增加。2020年11月23日，他承認與2019年香港警察總部外抗議活動相關的控罪。2021年2月，黃之鋒仍在服刑期間，與另外46人一同被控「串謀顛覆國家政權」。這批人被稱為「香港47人案」，至今仍是《國安法》下規模最大的檢控案。去年，黃之鋒因勾結罪被控時，仍在服56個月的顛覆罪刑期。

2020年11月22日，也就是他在抗議案中認罪的前一天，黃之鋒在Instagram發文向香港市民表示，儘管他對香港政治沒有太大信心，但他對香港人充滿信心。他又補充說，即使公民社會面臨挑戰，他相信香港市民仍會找到堅持下去的方法。他的公開表態反映出他對政治制度與香港人民所作的區分。

重點資訊表