甘迺迪家族挑戰川普擬建於阿靈頓公墓附近的拱門計畫

前言

美國首都一座擬建的凱旋門，引發甘迺迪家族成員、維吉尼亞州、華盛頓特區，以及代表保育人士與退伍軍人的團體之間的法律爭議。總統 Donald Trump 的這項計畫旨在紀念美國建國 250 週年，拱門將矗立於阿靈頓國家公墓入口處。甘迺迪家族的原告主張，拱門的高度與位置會遮擋 John F. Kennedy 墓地的景觀，並影響其他墓地與紀念設施的環境。聯邦法官在訴訟進行期間暫時下令停工後，此案變得更加急迫。本文概述這項提案、家族及其他原告提出的論點、白宮的回應，以及相關法律進展，並區分訴狀中的主張與法院已作出的裁決。

懶人包

這場爭議圍繞著阿靈頓國家公墓附近一座擬建的250ft (76m)高拱門。9 名甘迺迪家族成員表示，拱門會損害歷史景觀視線，並改變人們參訪墓地與紀念設施的體驗。聯邦法官下令暫停 14 天，讓法律挑戰繼續進行，施工才能開始。白宮支持這項計畫，原告則主張，計畫並未取得必要的國會批准。

正文

美國前總統 John F. Kennedy 的家人正尋求阻止總統 Donald Trump 在美國首都興建一座凱旋門。這座擬建建築在爭議中被稱為「Arc de Trump」，旨在紀念美國建國 250 週年。由於計畫地點位於阿靈頓國家公墓入口處，拱門與公墓內墓地、紀念設施及既有景觀視線之間的關係，已成為訴訟的核心議題。

9 名甘迺迪政治家族成員主張，這座拱門會遮擋 John F. Kennedy 的墓地，以及埋葬於維吉尼亞州阿靈頓國家公墓內數千名退伍軍人的墓地景觀。據稱，這座建築高達 250ft (76m)。家族在訴狀中表示，拱門的規模與位置會影響「具有歷史意義的景觀視線」，並改變與甘迺迪家族相關的紀念設施，以及紀念美國服役人員的設施周邊環境。

這項法律挑戰是維吉尼亞州與華盛頓特區共同提起、旨在阻止該計畫的訴訟之一環。甘迺迪家族針對該案提出訴狀，並申請參與另外兩宗訴訟。這兩宗獨立案件由保育人士與退伍軍人提起，目的是阻止施工。綜合來看，這些訴訟提出了關於計畫核准程序、歷史景觀視線的保護，以及國家公墓附近土地適當用途等問題。

甘迺迪家族的原告包括 Robert 和 Ethel Kennedy 的 7 名子女、他們的孫子、前民主黨國會議員 Joe Kennedy，以及 Ted Kennedy 的兒子 Edward Kennedy Jr.。負責領導衛生與公共服務部、並任職於川普內閣的 Robert F. Kennedy Jr. 並非原告。因此，家族參與訴訟的範圍僅限於訴訟中列名的個人，不應視為甘迺迪大家族全體成員的表態。

原告在聲請書中形容，這座拱門將對墓地造成「永久性的貶損」。他們主張，甘迺迪家族後代將無法再像過去那樣，或按照家族原本的意願，欣賞公墓與家族紀念設施。訴狀指出，這座建築會「永久在阿靈頓國家公墓內已設立、以紀念甘迺迪家族的墓地與紀念設施上投下陰影，並損害通往這些地點、具有歷史意義的景觀視線」。

家族也主張，這些影響不僅限於甘迺迪家族墓地周邊的視覺景觀。根據家族的說法，拱門將「從根本上改變參訪墓地的體驗」，包括數十萬名美國退伍軍人的紀念設施。這是原告提出的主張；法院並未僅憑暫時停工的命令，就最終認定這座建築會造成訴狀所述的傷害。

法律程序已出現兩項值得注意的進展。上週，國家首都規劃委員會核准了這項計畫，使其得以通過該委員會的審查。隨後，美國地方法院法官 Tanya Chutkan 裁定，在訴訟進行期間，施工不得開始，為期 14 天。這項暫時停工令是在委員會表決後作出，但並非對拱門最終能否興建所作的裁決，而是讓法院有時間在施工開始前審理法律挑戰。

訴狀進一步指稱，國家公園管理局與內政部於 5 November 2026 在未取得必要國會批准的情況下授權施工。這項主張是訴訟提交法院審理的問題之一。因此，這場爭議不只關乎拱門的設計與位置，也涉及相關聯邦機構是否有足夠權限在未經國會進一步行動的情況下核准施工。

白宮批評甘迺迪家族成員參與訴訟，稱部分家族成員加入反對這座拱門的訴訟「令人遺憾」，因為政府表示，這座拱門旨在紀念「安息於阿靈頓公墓的英雄」。白宮發言人 Davis R Ingle 在給 BBC 的聲明中表示，不應濫用司法制度，將一座旨在團結國家的建築政治化。他補充說，政府會繼續為這座他所稱的美麗且合宜的紀念碑辯護，並表示有信心在訴訟進行期間證明自身立場正確。

這些相互對立的立場，反映出各方對紀念碑代表意義及其對公墓影響的不同看法。政府將拱門定位為國家級紀念設施；原告則著重其與墓地及紀念設施的距離，以及既有景觀視線可能遭受的損失。要解決這場爭議，法院必須審視計畫的核准程序，以及原告所指出的景觀與視線是否受到法律保護。

這座拱門是 Trump 改造首都城市面貌的整體努力之一。原始報導也提到，先前曾發生甘迺迪中心的更名爭議；這座華盛頓特區重要文化機構以 JFK 為名。Trump 的名字曾被加到中心建築外牆的名稱上，為期六個月。後來，這項增名被裁定違法並移除。先前事件與公墓訴訟是不同案件，但有助於理解家族近期這項涉及甘迺迪紀念設施及首都公共景觀的法律挑戰。

目前最迫切的問題是，法院下令暫停 14 天後，施工能否開始，還是司法機關會採取進一步行動，繼續讓計畫停擺。訴訟旨在阻止施工，白宮則主張拱門應繼續興建。最終結果將取決於法院如何審視各方論點，包括有關歷史景觀視線、對公墓訪客的影響，以及必須取得國會批准的主張。

重點摘要表