Nvidia 執行長相關報導讓中國國家安全部受到關注

前言

有報導指出，美國情報官員認為中國國家安全部（MSS）招募了商人 Alice Huang，以蒐集有關 Nvidia 執行長 Jensen Huang 的資訊，這使該部門再次受到審視。兩人並無親屬關係。Jensen Huang 在週末承認有婚外情，但目前仍不清楚是否分享過任何敏感資訊。這些報導讓外界關注一個鮮少公開露面的機構，而北京自 2023 年以來愈發重視國家安全。本文檢視相關調查報導、國家安全部的起源與職能，以及涉及美國科技與研究領域的情報活動指控所處的更廣泛背景。本文將報導中的指控與經獨立證實的事實區分開來，現有報導並未證明 Alice Huang 有不當行為，也未證明相關資訊確實已被取得。

懶人包

國家安全部是中國政府中具有影響力、但行事不透明的機構，負責國家安全與情報工作。近期媒體報導稱，美國情報官員認為該部門招募了 Alice Huang，試圖取得有關 Nvidia 執行長 Jensen Huang 的資訊；兩人並無親屬關係，目前也不清楚是否分享過敏感資訊。較早的報導指出，在新加坡對一家涉及走私晶片指控的公司展開調查的消息傳出後，國家安全部曾就 Alice Huang 的業務與人脈關係進行詢問。該部門的活動處於一場更廣泛的辯論之中，涉及外國情報、科技競爭與安全。上述說法仍屬指控，並非不當行為的證據，也不代表每起案件都已確認與國家安全部有關。

正文

有關商人 Alice Huang 與 Nvidia 執行長 Jensen Huang 的報導，讓中國國家安全部成為公開討論的焦點。《金融時報》和《紐約時報》本月引述消息人士報導，美國政府情報官員認為國家安全部招募了 Alice Huang，以蒐集有關 Jensen Huang 的資訊。兩人並無親屬關係。Jensen Huang 在週末承認有婚外情，但現有報導尚未證實是否分享過任何敏感資訊，也未證實所謂的情報行動是否有所斬獲。

區分指控與經查證的結論十分重要。報導描述的是外界認為美國情報官員所作的評估，而非公開記錄、已確認蒐集到哪些資訊的結論。《金融時報》週三也引述一名受詢問者報導，國家安全部今年稍早曾接觸一名認識 Alice Huang 的人士。據報導，該部門想了解她的業務與人脈關係。報導還指出，目前不清楚 Alice Huang 是否涉嫌不當行為。報導將這項詢問的時間點與新加坡對一家涉及走私晶片指控的公司展開調查的消息連結起來，但並未證明該調查證實了任何此類指控。

國家安全部是一個行事不透明的政府機構。除了設有一個支持舉報人的網站外，該部門沒有官方網站；它負責監督省級與國家層級的多個局處，其中包括情報蒐集機構。國家安全部並非中國唯一的情報組織，但該部門屢次出現在備受矚目的案件中。近年來，美國財政部在針對美國機構的駭客攻擊事件後，制裁了其指稱與國家安全部有關聯的中國實體與個人。這些制裁與指控是網路活動和情報問題公開爭議中更廣泛趨勢的一部分，但本身並不能證實 Huang 相關報導中的說法。

中國於 1983 年成立國家安全部。德州大學奧斯汀分校副教授 Sheena Chestnut Greitens 的研究指出，該機構成立的部分原因，是為了因應中國在大約三十年嚴格封閉邊境後對外國人開放所帶來的風險。這段歷史背景有助於理解該部門廣泛的職責：在對外接觸、情報活動與潛在間諜活動的情況下維護國家安全。然而，由於該機構透明度有限，外界很難透過公開資訊評估其行動細節。

Greitens 去年在《中國領導力觀察》（China Leadership Monitor）撰文指出，在中國政府尋求「加強中國防範間諜活動與外國滲透的能力」之際，國家安全部在中國國家主席習近平任內似乎獲得了更大的政治影響力。《中國領導力觀察》由德國馬歇爾基金會非駐會資深研究員裴敏欣負責營運。這段話反映出安全考量日益受到重視的政策環境。自 2023 年以來，北京愈來愈強調國家安全，使該部門及其對外公開的言論更受矚目。

2023 年，國家安全部在通訊平台微信開設帳號，藉此提高公眾對安全議題的認識，這是該部門對外宣傳的一個例子。該部門也透過公開評論，談論其認定的安全威脅與有害行為。週二刊出的一篇文章批評一名未具名、姓氏為中文的個人，指其向一家外國組織捏造同事是間諜的說法。據文章所述，這名個人得知同事取得自己一直想要的海外派駐職位後，便採取了這項行動。這篇文章展現安全疑慮如何對公眾呈現，但並未指出相關人士的身分。

國家安全部不應與中國國家互聯網信息辦公室或公安部混為一談。公安部部長王小洪曾與時任美國國務卿 Antony Blinken 會面。這些機構的職責各不相同，即使工作內容可能有所交集亦然。當議題涉及科技、資訊安全或外交關係時，政府部門之間的合作可能具有重要性。9 月，國家安全部部長陳一新在網信主管部門的刊物上發表一篇罕見文章，呼籲完善人工智慧治理並採取措施防範相關安全風險。該文刊出的時間，正值美國知名人工智慧公司高層警告這項技術不受控制發展所帶來的風險。

根據中國官方發布的消息，陳一新今年也在北京會見了越南與寮國的對口官員。這類會晤提供了該部門對外交往的有限公開紀錄。它們並未揭示該部門活動的全貌，但顯示國家安全議題不僅透過國內公開宣傳，也會在官方雙邊接觸中討論。

這些事件的背景，是先進科技領域日益激烈的競爭。美國智庫戰略與國際研究中心戰略科技計畫主任 Matt Pearl 曾向 CNBC 表示，北京愈來愈將目標瞄準美國科技產業，試圖縮小人工智慧能力方面的差距。這項評估反映出外界對技術知識、資料與專業能力之戰略價值的關切，也說明為何涉及一家領先半導體公司及其執行長的指控會引起關注。然而，對科技競爭的廣泛憂慮，並不能證明特定個人或組織從事了情報蒐集。

其他報導則描述了據稱試圖從美國學術與科技環境取得知識的行動。史丹佛大學校報去年報導，一名據稱是國家安全部特工的人多年來假扮史丹佛學生，以蒐集敏感資訊。報導引述「不願具名的史丹佛中國情報蒐集工作專家」指出，國家安全部利用平民「悄悄取得美國創新的核心知識」。這些報導中的說法凸顯外界對於可能透過一般職業或學術關係取得專業知識的擔憂。不過，這些內容仍應視為報導中的指控，而非對該部門行事方式的完整描述。

公開討論中引用的其他案例涉及據稱的中國活動，但未必直接與國家安全部有關。6 月，美國網路安全公司 CrowdStrike 表示，在截至 3 月 31 日的 12 個月內，廣義而言，中國實體占國家支持、以科技公司為目標的入侵活動一半以上，尤其鎖定其人工智慧資產。這項說法是該網路安全公司所作的廣泛歸因，並未指出每個行動者都是國家安全部的單位。

美國新創公司 Agentiq Capital 創辦人兼執行長 Brian Abbott 曾向 CNBC 表示，他認為去年從中國聘用的一名員工是北京的特工。Abbott 指稱，該員工蓄意修改程式碼與網站內容，阻止公司取得創投資金。他表示，該員工今年稍早遭解僱，公司也向 FBI 提出申訴。CNBC 無法獨立查證這項指控，也無法確認其與國家安全部有關。理解此案時，這項限制至關重要：雇主的說法與提出申訴，本身並不足以證明員工是替政府機構行事。

另外，美國調查人員認為，一名前美國聯邦準備理事會高階官員曾向中國政府間諜洩露有關中央銀行的資訊。這項指控加深了外界對敏感機構資訊保護的憂慮，但與 Alice Huang 相關報導是不同的案件，而且根據目前提供的資訊，並未證實與國家安全部有直接關聯。

綜合來看，這些報導與說法描述了多種疑慮，涵蓋網路入侵、學術機構接觸、企業科技，以及敏感政府資訊。這些內容也說明國家安全部為何在公共辯論中愈來愈受矚目：該部門與情報及國家安全工作相關，但透明度有限，令獨立評估頗具挑戰。核心問題不只是該部門可能尋求什麼，也在於各項指控是否有充分依據，以及歸因是否審慎。現有資訊引發了對情報活動與科技安全的疑問，但尚未釐清 Nvidia 相關事件中是否取得敏感資訊，也未證明 Alice Huang 有不當行為。

重點整理表