民主黨人調查 Nvidia 對中國的晶片銷售及其與 Trump 的交易

前言

民主黨議員已針對 Trump 政府如何處理 Nvidia 向中國銷售先進晶片一事展開調查。他們關注出口許可、據稱涉及晶片銷售收入的安排，以及政府如何處理總部位於新加坡的 Megaspeed——一家 Nvidia 客戶。議員也提出疑慮，想了解官員可能掌握哪些關於 Megaspeed 高層 Alice Huang 及其據稱與 Nvidia 執行長 Jensen Huang 關係的資訊。

這項調查的對象不僅是政府，也包括該公司及其執行長。由於民主黨是少數黨，議員可以索取資訊，但無權強制對方回覆。他們致函商務部長 Howard Lutnick，要求保全相關紀錄，並說明為何認為這項安排有問題且可能違法。另一方面，Jensen Huang 已同意在共和黨主導、調查 Nvidia 涉中業務的國會委員會作證。

懶人包

核心問題在於政府如何批准 Nvidia 向中國銷售 H200 晶片，以及政治考量是否影響了這些決策。民主黨議員質疑一項據稱要求晶片先經由美國轉運的安排：晶片出口前先被課徵關稅，之後才核發出口許可。他們也詢問，為何據稱 Megaspeed 和其他亞洲買家即使在營運及關係方面受到疑慮，仍獲准購買晶片。調查信提及 Nvidia 捐款支持 Trump 的計畫，並詢問這些捐款是否與出口交易的時機有關。信中提出的是指控與疑問，並未證明確有不法行為。

正文

美國國會民主黨人已開始調查 Trump 政府處理 Nvidia 對中國晶片銷售的方式。調查聚焦於政府的出口決策、先進晶片得以運往中國的條件，以及官員是否考量到與 Nvidia 客戶有關的情報疑慮。調查也檢視 Nvidia 捐款給與 President Trump 有關的計畫，是否影響了相關決策。

這項調查由麻薩諸塞州民主黨眾議員 Richard Neal（眾議院歲入委員會首席民主黨議員）和俄勒岡州民主黨參議員 Ron Wyden（參議院財政委員會首席民主黨議員）發起。兩人致函商務部長 Howard Lutnick，要求其部門保全相關安排的紀錄；他們認為該安排有問題，並指稱可能違法。身為少數黨成員，Neal 和 Wyden 可以索取資訊並提出問題，但無法強制政府作答。

根據議員的說法，這項安排涉及 Nvidia 向中國銷售 H200 晶片。President Trump 同意放行銷售，條件是台灣製造的晶片必須先運往美國。信中指出，晶片抵達後，Trump 徵收了關稅。議員將這項關稅形容為「透過一套看似違憲的出口稅制，實際上抽取 Nvidia 對中國銷售收入的一部分」。隨後，由 Lutnick 領導的商務部核發了出口許可。

信中的說法將經由美國轉運及課徵關稅，視為這項安排的核心環節。議員要求了解這項安排如何制定、核准及執行，以及有哪些相關紀錄。他們的問題涉及出口決策的法律依據，以及特定買家獲准取得晶片的程序。信中內容屬於指控及調查請求，並非法院裁定或國會完成調查後的結論。

先前已有公開報導指出，晶片出口涉及收益分成協議。根據美聯社當時的報導，2025 年 8 月，Nvidia 和 AMD 各自同意將對中國晶片銷售收入的 15% 分給美國政府，以取得出口許可。民主黨議員的信質疑這類安排如何執行，以及政府決策受到哪些因素影響。信中也提出更廣泛的問題：政府在核發許可及收取收入時，是否遵守適用的法律限制。

調查特別關注總部位於新加坡、曾購買 Nvidia 產品的 Megaspeed。據報導，美國官員懷疑 Megaspeed 協助將 Nvidia 先進晶片轉運至中國。信中詢問，據稱 Lutnick 得知美國情報部門對 Megaspeed 高層 Alice Huang 及其與 Jensen Huang 關係的疑慮後，為何仍允許該公司繼續購買晶片。議員想了解商務部掌握了哪些資訊、何時得知，以及核發許可前是否曾考量這些疑慮。

信中也質疑，為何其他據稱「在其登記地址沒有實體營業據點」的亞洲公司獲准購買晶片。這項疑慮使調查範圍不限於單一公司或高層，也涉及商務部如何評估買家、查證其營運狀況，以及追蹤晶片的目的地或後續流向。因此，議員表示，調查目標是檢視政府的監督及出口管制決策，而不只是 Nvidia 的行為或 Jensen Huang 的私人事務。

議員也提出 Nvidia 捐款支持 Trump 相關計畫一事。信中指出，出口安排是在 Trump 得知其所稱「Huang 先生處境受制」之後獲准，這裡指的是他據稱與一名被指控為中國間諜的女性有關係。信中也提到，Nvidia 捐出 $26 million 支持 Trump 的計畫，包括一座宴會廳。信件似乎在詢問，Trump 是否利用得知這段據稱的關係來向 Nvidia 索取捐款。這是調查提出的問題，並非對總統行為或公司意圖已確立的結論。

有關 Jensen Huang 的私人指控，是來源報導所述背景的一部分，但仍屬指控。報導稱，Huang 曾承認與 Alice Huang 有婚外情；Alice Huang 被指控為中國間諜，且後續也出現涉及 Nvidia 員工的其他指控。Alice Huang 被描述為 Megaspeed 的高層；據稱美國官員懷疑該公司協助將 Nvidia 先進晶片轉運至中國。這項調查實際關注的是，相關資訊是否曾傳達給決策者，並影響許可核發或執法。

另一項國會委員會的相關行動也正在進行。共和黨主導的小組包括眾議院中國共產黨特設委員會、眾議院外交委員會和眾議院情報委員會的領導人。該小組要求 Jensen Huang 出席閉門會議作證，並威脅若他不自願同意，將對他發出傳票。據報導，他在週四同意作證，而當天稍早傳出他辭職的消息。這項共和黨主導的行動有別於 Neal 和 Wyden 發起的調查，儘管兩者都涉及 Nvidia 的中國業務及其與政府的往來。

報導也提到週日播出的「60 Minutes」對 President Trump 的專訪。Trump 在訪談中表示，他和團隊曾威脅一名未具名的人工智慧主管要讓他坐牢，之後該主管「徹底改變了」。這段訪談與報導所述的整體政治背景有關，但報導並未證明該名未具名主管就是 Jensen Huang，也未證明這番話涉及正在調查的出口安排。

整體而言，這兩項國會行動從不同面向檢視同一系列更廣泛的疑慮：Nvidia 先進晶片出口至中國、買家所受的保障措施、情報警告，以及商業決策與政治影響力之間的關係。民主黨議員在信中要求商務部保全相關紀錄，以便調查這些問題；共和黨主導的委員會則尋求 Huang 親自作證。目前尚未釐清的是，相關紀錄和證詞會支持信中提出的疑慮，還是呈現不同的決策經過。

重點摘要表