Consensys 是以太坊網路的主要支持者，它正在反擊美國證券交易委員會 (SEC) 試圖控制市值第二大區塊鏈以太坊 (ETH) 的行為。 Consensys 已提起訴訟，指控 SEC 監管越權。

此聲明摘自 The Node 時事通訊，這是 CoinDesk 和其他平台上重要加密貨幣新聞的每日摘要。您可以訂閱完整的電子報。

該訴訟向德克薩斯州法院提起，指控 SEC 試圖將 ETH 歸類為證券，儘管 ETH 並未表現出證券的特徵。這與 SEC 先前聲明 ETH 不是證券且不屬於其管轄範圍的聲明相矛盾。

Consensys 的法律行動符合美國加密貨幣公司反對他們認為過於嚴格的監管的更廣泛趨勢。 Coinbase 等公司正在挑戰 SEC 的案件，而 Kraken、Uniswap 和 LBRY 等其他公司也在抵制 SEC 的訴訟。

區塊鏈協會也就與「經紀人」定義相關的法律問題起訴了 SEC，這可能會影響加密貨幣產業。 2022 年，Coin Center 針對美國財政部製裁 Tornado Cash 加密貨幣混合器提起訴訟，但未能成功。

Generative Ventures 創辦人、Consensys 前員工 Lex Sokolin 強調，業界需要抵制可能損害網路未來的嚴厲監管行動。 dYdX 基金會執行長、前 Consensys 律師 Charles d'Haussy 讚揚產業參與者和監管機構之間的合作，以尋求快速成長的產業的透明度。

Consensys 的一個關鍵論點是，SEC 先前已確認 ETH 作為商品而非證券的地位。美國證券交易委員會 (SEC) 在商品期貨交易委員會 (CFTC) 的領導下批准了美國的 ETH 期貨，這進一步支持了這一觀點。

儘管以太坊轉向了權益證明，但專家指出，美國證券交易委員會批准了額外的期貨產品，削弱了以太坊是一種證券的論點。專家們也警告，在基於 ETH 作為商品的行業發展多年之後，不要逆轉方向。

Consensys 的訴訟旨在澄清 ETH 是一種商品，其受歡迎的以太坊錢包不是經紀人，並防止 SEC 無緣無故地針對開發者。

為了回應 SEC 傳票和 Wells 通知，Consensys 已配合資訊請求。美國證券交易委員會對開源開發商和以太坊相關活動的調查引發了人們對網路監管過度的擔憂。

Consensys 採取法律行動的原因是需要保護以太坊在美國的開發和使用免受他們認為是激進的 SEC 行動的影響。該公司的舉動可能會開創挑戰 SEC 在加密貨幣監管方面權威的先例。

透過挑戰 SEC 將 MetaMask 產品歸類為潛在證券違規行為，Consensys 尋求法院裁決，確認以太坊作為商品的地位並限制 SEC 的權威。

法律專家表示，Consensys 的訴訟可能會升級至最高法院，有可能重新定義 SEC 在加密貨幣領域的監管範圍。這起訴訟在第五巡迴法院提起，標誌著一場關於加密貨幣監管的重大法律鬥爭。

Consensys 積極主動的法律立場改變了與 SEC 的關係，將該公司定位為主動原告而不是被動目標。儘管 SEC 將 ETH 歸類為證券仍不確定，但 Consensys 繼續主張以太坊作為商品的地位。

Consensys 的法律行動挑戰了 SEC 對 ETH 的立場，旨在澄清加密行業的監管邊界，這標誌著正在進行的加密監管辯論可能出現轉折點。

最後編輯時間：2024/9/9