中富股東出席率低導致股東會延期
6月15日,中復股份有限公司(1435-TW)召開股東大會,此次股東會是選舉董事長等公司董事的重大事件。值得注意的是,董事長陳健並未出席這場重要的集會,反映出股東投票率較低。由於出席人數只有 46.22%,股東參與未達到法律規定的多數門檻,導致會議在兩次嘗試召開會議後休會並最終取消。
中孚的官方公告揭露了一個引人注目的數字:出席會議的人數僅為64,610,739股,比會議要求少了近69,890,039股,後者佔已發行股份總數的一半(根據第一百七十九條排除了兩檔股票), 《公司法》第二條規定,股東不得投票。股東們準備就一項重要議程進行投票,其中包括由公司派系和獨立董事指定的提名人進行董事會重組。
公司派先前提名了利達資本陳健、陸榮木、黃志成、蔡佩珊等代表擔任董事會席位,另外還提名了獨立董事候選人高榮志、吳金城、王文雲。相比之下,以前董事長黃立中為首的反對派提出了包括鄭墨、黃玉峰等公司代表在內的候選人名單,這表明領導層願景存在明顯分歧。
法律上的複雜性使股東大會之前的局勢更加複雜。該公司已針對黃立中對福星的控制採取法律行動,據稱福星的股份賦予了他們大量的投票權和選舉權。然而,法院透過授予福興行使超過中福股權10%以上的重大投票權和選舉權的方式平衡了法律尺度。
在這些公司分裂和法律上的反覆爭論中,股東大會上預期的董事會選舉仍未解決。由於兩次未能達到規定的股東出席人數,會議被休會並隨後被宣布無效,導致管理層陷入僵局。這對中孚的策略方向和治理穩定性產生了進一步的影響,為其近期的未來和營運的可操作性蒙上了不確定性的陰影。
當我們反思這事件的進展時,核心問題似乎又回到了對充分股東參與和明確領導的迫切需求。股東大會的失敗不僅凸顯了數量上的不足,還凸顯了中孚及其利益相關者必須緊急解決的更深層次的治理問題,以恢復信心並走向更穩定和有希望的前景。展望未來,公司必須找到有效的決議來吸引股東並統一董事會領導層,以避免類似的管理陷阱,從而確保中孚未來的治理更加順利和果斷。
中孚的官方公告揭露了一個引人注目的數字:出席會議的人數僅為64,610,739股,比會議要求少了近69,890,039股,後者佔已發行股份總數的一半(根據第一百七十九條排除了兩檔股票), 《公司法》第二條規定,股東不得投票。股東們準備就一項重要議程進行投票,其中包括由公司派系和獨立董事指定的提名人進行董事會重組。
公司派先前提名了利達資本陳健、陸榮木、黃志成、蔡佩珊等代表擔任董事會席位,另外還提名了獨立董事候選人高榮志、吳金城、王文雲。相比之下,以前董事長黃立中為首的反對派提出了包括鄭墨、黃玉峰等公司代表在內的候選人名單,這表明領導層願景存在明顯分歧。
法律上的複雜性使股東大會之前的局勢更加複雜。該公司已針對黃立中對福星的控制採取法律行動,據稱福星的股份賦予了他們大量的投票權和選舉權。然而,法院透過授予福興行使超過中福股權10%以上的重大投票權和選舉權的方式平衡了法律尺度。
在這些公司分裂和法律上的反覆爭論中,股東大會上預期的董事會選舉仍未解決。由於兩次未能達到規定的股東出席人數,會議被休會並隨後被宣布無效,導致管理層陷入僵局。這對中孚的策略方向和治理穩定性產生了進一步的影響,為其近期的未來和營運的可操作性蒙上了不確定性的陰影。
當我們反思這事件的進展時,核心問題似乎又回到了對充分股東參與和明確領導的迫切需求。股東大會的失敗不僅凸顯了數量上的不足,還凸顯了中孚及其利益相關者必須緊急解決的更深層次的治理問題,以恢復信心並走向更穩定和有希望的前景。展望未來,公司必須找到有效的決議來吸引股東並統一董事會領導層,以避免類似的管理陷阱,從而確保中孚未來的治理更加順利和果斷。
最後編輯時間:2024/12/16