目錄

• 你可能想知道的事
• 主要議題
• 重點洞見表
• 後續…

你可能想知道的事

一個延續數十年的野生動物研究計畫為何會開始使用消費者平台與網路次文化來募款？加密貨幣與迷因文化能否成為科學經費的可靠補充？

主要議題

研究科羅拉多黃腹土撥鼠的團隊——這是同類研究中持續時間最久的田野研究之一——在傳統補助逐漸減少後，開始探索非常規的募款管道。當聯邦與機構經費越來越難取得時，與加州大學洛杉磯分校（UCLA）有關的研究人員在 OnlyFans 上推出了一個面向大眾的帳號，戲稱為 "OnlyMarms"。該帳號以輕鬆幽默的方式與支持者互動，提供追蹤者獨家的土撥鼠相關內容，目前已帶來少量收入。

主持長期土撥鼠研究計畫的丹尼爾·布魯姆斯坦（Daniel Blumstein）教授表示，這個點子是在團隊尋找替代方式以支付必要支出（例如研究生助學金與季節性田野工作費用）時產生的。雖然 OnlyFans 帳號部分始於一個玩笑——由一名研究生提出並以「不設限的土撥鼠內容」作為宣傳——但也被定位為與不同受眾溝通的手段。布魯姆斯坦觀察到，非常規平台能把宣傳擴展到典型科學傳播管道之外，讓原本不會接觸到學術田野工作的群體也能認識該計畫。

從財務角度看，OnlyFans 的實驗已帶來一些即時但有限的回報。該帳號籌得數千美元，有助於覆蓋部分額外成本，但遠不足以滿足計畫的年度需求。團隊表示，要妥善維持研究，仍需大約 US$75,000 至 US$100,000 每年 來資助研究生與田野運作——這些經費歷來由聯邦補助與大學支持提供。小規模群眾募資與嚴謹長期生態監測所需之間的差距凸顯了一個艱難的現實：草根方法可以補充但很少能取代制度性研究預算。

除了 OnlyFans，土撥鼠計畫意外地與加密世界產生交集。網路加密社群中出現了若干以 OnlyMarms 名稱與影像為參考的迷因代幣，於 Solana 平台的市集上出現，均由社群第三方獨立創建。這些通常稱為迷因幣的代幣，多由第三方發起，且在投機交易環境中可能迅速獲得關注。研究人員澄清，並非由他們創造這些代幣，也未直接參與其發行。然而，有些代幣似乎被宣傳為可能透過鏈上交易費或代幣流通所帶來的宣傳，讓該計畫受益。

OnlyMarms 靈感的迷因幣出現，說明網路現象如何跨平台流動並呈現出新的、有時不可預期的支持形式。在過去，吸引公眾想像的動物曾激發出短暫達到顯著市值的代幣，之後則面臨波動與監管審查。研究人員認為這類發展是一把雙面刃：病毒式關注能吸引捐助者，但也帶來來源、控制權以及任何來自投機市場資金持久性方面的疑問。

除了數位募款外，團隊也探索與在地企業合作製作實體商品與舉辦活動以提高知名度並募得經費。合作案包括與科羅拉多一間釀酒廠推出主題啤酒，以及像面向社區的「胖土撥鼠週」競賽等公開參與活動。這些活動既能多元化收入來源，也能加深當地對該計畫科學目標的參與感。

布魯姆斯坦教授對倚靠消費平台為研究募款的更廣泛影響持坦率態度。他將這一趨勢視為聯邦與機構對長期生態研究支持侵蝕的一個徵候。曾幾何時，大學與聯邦的夥伴關係能支持數十年的計畫並產出基礎生態知識，現今研究人員越來越需要採取創意且面向大眾的策略來維持計畫運作。布魯姆斯坦認為這一轉變令人憂心：它增加了科學家作為募款者與公眾娛樂者的負擔，並可能使支持科學領導與可重複、長期資料集的穩定資金結構支離破碎。

與此同時，土撥鼠團隊的實驗也顯示創意外展能擴大公眾對科學工作的理解。透過在受眾所在之處接觸他們——無論是在社交平台、社區釀酒廠或加密市集——研究人員能提高對長期生態監測價值的認識。這類能見度可轉化為小額捐款、志願者興趣與間接支持計畫的在地夥伴關係。然而，研究人員強調，這些收入來源屬於補充性質，並不能免除恢復可靠機構性資金的必要性。

總結來說，OnlyMarms 計畫反映了對變動經費環境的務實回應：創意且面向大眾的募款能產生有用資金並擴大宣傳，但無法完全彌補要維持嚴謹生態研究所需的系統性、長期財務支持。這個歷史悠久的田野計畫與 OnlyFans、迷因幣並置的情景，凸顯了網路時代科學、文化與金融關係的演變。

重點洞見表

後續…

展望未來，土撥鼠研究計畫使用 OnlyFans 等平台以及與迷因幣文化的擦邊，說明在變動的募款環境下長期科學計畫的韌性與脆弱性。這些作法能提高知名度並帶來小額經費，同時建立社區連結，但也凸顯依賴臨時或投機性收入來源的脆弱性。為了達成可持續延續，科學界、資助單位與政策制定者可能需要重新檢視長期生態研究的價值與資助方式，恢復更可預測的支持機制，以保存支撐保育與生態理解所需的資料集與專業知識。

最終，OnlyMarms 的故事是一個關於適應的案例研究：研究人員正創意地在新的文化與金融生態系中尋找出路以保護重要工作，同時呼籲對使數十年研究成為可能的制度性框架進行重新投資。