PewDiePie 稱 OpenAI 在他打造 Ajax（可自託管、未審查的 AI）時兩度停權他

前言

背景： 本文摘要了 YouTuber PewDiePie 最近的說法，他表示在開發 Ajax（一個設計在個人電腦上運行的小型自託管 AI）期間，OpenAI 兩度停用他的帳戶。本文目的在於陳述事件順序、他所稱使用的技術方法，以及此類專案的意涵。 目標： 提供平衡、具事實性的概覽，解釋據稱的 Ajax 是什麼、如何構建，以及為何此事引起隱私與 AI 安全觀察者的關注。

重點摘要

重點： PewDiePie 聲稱 OpenAI 兩度停用他的帳戶，當時他從旗艦模型蒸餾輸出並使用開源工具移除微調模型 Ajax 的內建拒絕回應。 Ajax 被描述為一個 90 億參數的模型，旨在本地運行，提供免訂閱、自託管的替代方案，能瀏覽網頁並管理任務。OpenAI 尚未針對這些特定指控公開回應。

主體

敘述始於 PewDiePie（廣受追蹤的內容創作者）在最近一支影片中表示，他在開發可在家用機器上運行的 AI Ajax 時，OpenAI 兩度停用他的帳戶。據他所述，Ajax 是基於阿里巴巴開源的 Qwen 3.5 的微調變體，據報約有 90 億個參數。在此脈絡下，微調意味著採用既有模型並進行額外、以任務為導向的訓練，使其在特定行為上表現更佳──在這裡，是作為他先前發布的自託管應用 Odysseus 內的個人助理。

PewDiePie 描述的一個核心技術細節是所謂的蒸餾過程。蒸餾通常涉及使用一個大型、具能力的模型來生成範例，然後由較小的模型從中學習。他說他旨在從他所稱的 GPT‑5.6 Sol 蒸餾輸出，尋找 Sol 的推理標記──模型在工作過程中於私人草稿板上生成的中間文字。如果能取得，這種推理痕跡可幫助較小的模型近似大型模型的思維鏈。OpenAI 對此類內部狀態有保護，PewDiePie 表示這促使他嘗試重現或萃取有用輸出。

PewDiePie 表示，他的帳戶第一次被停用，是在他透過 OpenAI 的 API 進行研究或嘗試萃取推理痕跡相關活動後。他述及發現一份已發表的研究與公開程式碼，示範了如何將數個提供者的加密推理區塊重播並由較弱的模型解碼。爭議停權後，他說帳戶恢復，但後來他再次使用該 API 生成訓練用的種子資料──他稱這一步導致第二次停權。OpenAI 已發布的條款禁止使用其輸出來訓練競爭模型，該政策脈絡解釋為何此類行為可能觸發執法。

PewDiePie 敘述中的另一個具爭議元素是移除模型內建的拒絕回應。他描述使用一個名為 Heretic 的開源工具來執行常稱為「消融」或移除安全過濾的操作。Heretic 與類似工具比較模型對有害與無害提示的回應，學習與拒絕相關的模式，並修改模型使其不再遵循那些拒絕模式。根據他的描述，這會產生一個「未審查」的助理，會遵從傳統模型會拒絕的使用者請求。

他承認風險：他說他選擇保留防止對他人或自己造成直接傷害的拒絕，且他的法律顧問建議他聲明 Ajax 並非用於產生危險、可執行的指示。PewDiePie 也告知觀眾，消融過程減少了某些能力──他形容 Ajax 有「點腦損傷」──但它在許多預期任務上仍然有效，例如電子郵件分類與網頁瀏覽約九次中有一次失誤。

在訓練方面，他報告使用一種他稱為 GRPO 的方法，模型會嘗試同一任務多次（他提到 16 次），並從成功的嘗試中學習。他也強調小型模型的實際理由：成本與能源。他主張運行傳聞中的千億參數邊界模型對個人來說資源需求過高，而像 Ajax 這樣緊湊的模型可以本地運行且無需訂閱費，將個人資料保留在使用者硬體上而非遠端伺服器。

技術上，Ajax 在他發布影片時尚未公開釋出。PewDiePie 表示他仍需重複消融程序、將模型量化以降低資源需求，並做基準測試以確保其仍能接受地執行。下載頁面先前顯示一個倒數計時，顯示 10 月 3 日的發布時間；根據最新報導該計時器已被移除。觀察者指出，散布一個移除拒絕行為且可本地運行的模型會引發倫理與安全問題，特別是如果它能產生有害內容或可執行的非法指示。

從政策角度看，此事件突顯平臺規則、智慧財產與安全規定，以及對本地、保護隱私的 AI 的需求之間的緊張關係。OpenAI 的執法行動（如 PewDiePie 所述）反映其條款旨在防止萃取專有能力並限制使用其輸出開發直接競爭者。與此同時，小型開源模型的支持者強調使用者控制、資料隱私與降低持續成本。

獨立研究人員先前發表工作顯示，在某些情況下模型的加密推理產物可被重播並解碼，且至少有一個供應商——OpenAI——表示它破壞了一項試圖利用此路徑的活動。這些技術弱點與對其的回應構成 PewDiePie 提出指控的背景。更廣泛的社群反應可能包括對任何釋出模型的技術審計、關於創作者與平臺的法律與倫理責任的辯論，以及來自開發自託管 AI 工具的開發者的持續關注。

總結來說，PewDiePie 所呈現的故事將關於平臺執法、模型限制的技術變通方法，以及小型本地 AI 實用性的論點串連起來。這些主張主要仍屬於該創作者；OpenAI 並未就文中描述的具體指控發表公開聲明。如果 Ajax 可用，其架構、訓練資料來源與安全緩解措施將是評估其效用與可能造成危害的關鍵。

關鍵見解表