英國加密貨幣交易者稱遭持刀襲擊，近 $800,000 不翼而飛

目錄

• 你可能想知道
• 英國加密貨幣搶劫案傳聞與扳手攻擊日益增加
• 重點摘要表
• 後續……

你可能想知道

• 硬體錢包和加密等加密貨幣防護措施，如何被實體攻擊破解？
• 當沒有任何技術措施能消除暴力風險時，投資人可以採取哪些實際措施？

英國加密貨幣搶劫案傳聞與扳手攻擊日益增加

一名英國加密貨幣交易者表示，持械闖入者闖進他家中，以刀抵住他，並強迫他轉出價值近 $800,000 的數位資產。警方或其他主管機關尚未證實這項說法，因此相關情況與傳聞中的損失應視為指控，而非經獨立查證的事實。即便如此，這項說法仍讓人注意到一種針對人而非軟體的犯罪形式：攻擊者以威脅或暴力迫使加密貨幣持有者交出資金存取權限。

這名交易者尚未公開身分，他在 X 上以「realist」為化名發文，稱攻擊者毀了他的手機，並強迫他將資產轉到指定錢包。他描述從熱錢包轉出約 $40,000，並從 Ledger 錢包轉出 $720,000。兩筆金額合計約為 $760,000。他也在區塊鏈瀏覽器 Solscan 上分享一個 Solana 錢包地址，試圖佐證自己的說法。然而，分享的資訊並不等於官方證實，消息來源也沒有提到執法機關對此做出相應查證。

交易者在談及這起事件的貼文中，警告英國的加密貨幣持有者離開該國。他的反應反映出遭遇據稱的暴力搶劫時所感受到的恐懼與急迫感，但並不能證明該國所有加密貨幣持有者都面臨同等程度的危險。現有資訊也未指出攻擊者身分、說明他們如何找到這名交易者，或提供警方的評估。這些未知資訊很重要：報導嚴重指控時，必須區分當事人所述的經過，以及主管機關或獨立證據已證實的事實。

這起據稱的搶劫案，發生在去年 12 月一宗類似英國犯罪事件的相關報導之後。據稱，當時蒙面攻擊者用鐵鎚毆打一名加密貨幣投資人，並威脅若他不轉出價值數十萬英鎊的加密貨幣，就要殺害他懷孕的妻子。這些細節是對先前事件的報導，並不代表兩起案件有關聯。這些事件的相關說法共同凸顯了當犯罪者認為某人能存取高價值數位資產時，脅迫可能造成的嚴重後果。

這類事件通常稱為「扳手攻擊」。這個詞指的是犯罪者使用人身暴力、恐嚇或威脅，迫使加密貨幣持有者透露憑證、解鎖裝置或授權轉帳。與軟體漏洞利用不同，扳手攻擊不一定需要犯罪者破解加密、入侵區塊鏈網路或找出技術漏洞。相反地，攻擊者試圖迫使持有人在脅迫下使用合法的存取機制。這種差異暴露出純數位安全措施的限制：即使金鑰受到保護，持有人仍可能在遭受威脅時被迫使用金鑰。

加密貨幣保管方式無法消除這種人身風險。熱錢包連上網際網路，交易時較為方便；Ledger 等硬體錢包則以離線保存金鑰為設計目標。這些設計上的差異能應對某些數位威脅，但本身無法阻止他人強迫持有人操作裝置或核准轉帳。這起據稱的案件提醒人們，「自行保管」代表掌控資產與金鑰，並不保證人身安全，也不代表資金不可能在脅迫下被轉走。

消息來源引用的產業數據顯示，這項憂慮日益增加。區塊鏈分析公司 Chainalysis 估計，犯罪者在 2026 年上半年透過暴力攻擊竊取了超過 $30 million。Chainalysis 也指出，入室搶劫占其記錄事件的 37%，高於前一年的 14%。這些數字反映該公司資料所涵蓋的事件；由於消息來源無法證明所有案件都有通報或記錄，因此不應將其視為完整的攻擊總數。

法國被指出是扳手攻擊通報事件的集中地。Chainalysis 記錄了今年上半年當地至少 30 起事件。另一方面，區塊鏈安全公司 Certik 在同期確認全球共有 52 起攻擊，其中 33 起發生在法國。兩家公司的數字是各自採用不同術語與蒐集方法所作的獨立估計，因此呈現的是不同面向，而非統一的總數。儘管如此，兩者都指出，實體脅迫是數位資產持有者必須面對的安全議題。

這些數字也讓扳手攻擊與駭客攻擊、網路釣魚及智能合約漏洞利用等常見線上威脅並列。數位威脅通常針對系統漏洞、欺騙性訊息或有缺陷的程式碼；實體攻擊則針對個人抵抗要求的能力。因此，可能造成的後果不只限於密碼遭竊：當事人可能遭受恐嚇、受傷，或面臨家人受到傷害的危險。這也表示，只著重於強化密碼、離線儲存或加密的安全建議，無法涵蓋威脅的所有面向。

因此，投資人降低風險時，除了保護金鑰，也可能需要保護個人資訊。保密加密貨幣持倉與交易活動，可以減少陌生人輕易取得的資訊。減少公開透露財富、錢包餘額或保管安排，也可能讓他人更難鎖定潛在目標。投資人可以考慮將日常交易所需資金與長期儲備分開，避免所有資產都能透過單一裝置或帳戶立即存取。這些是一般風險管理考量，並非安全保證，是否適用也可能因個人情況而異。

同樣重要的是，不要誇大任何防護措施的效果。使用獨立錢包、隱藏持倉或採取更嚴格的帳戶程序，或許會增加存取難度，但沒有任何單一技術措施能消除暴力威脅。脅迫可能改變個人的決策，而一般網路安全防禦並非為防止這類情況而設計。均衡的做法應同時認知技術控管的價值與限制，並將人身安全和隱私視為加密貨幣安全的一部分。

根據消息來源，英國這起據稱的案件尚未獲警方證實，單憑交易者的說法，無法判定責任歸屬或事件的確切經過。儘管如此，更廣泛的討論仍相當重要。隨著數位資產持有者增加，安全規劃可能不只需要考量對錢包與平台的攻擊，也要考慮有人試圖在住家或其他地方脅迫個人。清楚報導、審慎處理未經證實的說法，並實際關注數位與人身風險，有助投資人評估問題，而不會混淆指控與已證實的調查結果。

重點摘要表

後續……

這起據稱的搶劫案凸顯安全環境正在改變：保護數位資產時，除了軟體與金鑰，也可能需要關注人、隱私與實體環境。Chainalysis 與 Certik 引用的數據顯示，暴力脅迫值得與傳統網路威脅一併考量；然而，英國個案缺乏官方證實，意味著仍須審慎解讀。未來，投資人、安全專業人士與政策制定者可能需要制定兼顧數位資產遭入侵與人身安全的做法，同時避免暗示任何單一預防措施能消除所有風險。

揭露與政策：CoinDesk 是一家屢獲殊榮、報導加密貨幣產業的媒體。其記者遵循一套嚴格的編輯政策。CoinDesk 採納了一系列原則，旨在維護出版內容的完整性、編輯獨立性並避免偏見。CoinDesk 隸屬於 Bullish（NYSE:BLSH），這是一家以機構為導向的全球數位資產平台，提供市場基礎設施與資訊服務。Bullish 持有並投資數位資產企業與數位資產；CoinDesk 員工（包括記者）可能獲得以 Bullish 股權為基礎的薪酬。